每经编辑｜陈淑贞    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

应构建粮食生产与储存并重长效机制，加强对农民职业技术教育培训，提高农民储粮意识，让农户从存粮减损中真切获得收益，实现从“被动存粮”到“主动优储”的转变。

最近有种粮大户反映，每年他为了粮食增产投入大量人力物力，由于储粮设施较为落后，部分粮食储存品质下降，影响种粮收益，甚至可能吞噬掉整个粮食生产系统为增产所作的努力。应深入实施粮食节约行动，摒弃农户重粮食生产、轻储存观念，把农户储粮设施纳入中央农业补贴政策清单，支持引导农户建设科学储粮设施，构建与现代农业发展相匹配的粮食“生产—储存—收益”良性循环体系。

农户粮仓虽小，却关系农民种粮收益和国家粮食安全。近年来，有关部门树立“减损就是增产”理念，加强农户储粮设施建设，为全国农户配置1000万套科学储粮装具，在全国产粮大县支持建设5500多家粮食产后服务中心。不过，一些地区小农户仍在使用编织袋、瓦缸等简易储具，“地趴粮”还存在，有的农户把粮食堆放在场院或者田间地头，很容易造成虫蛀、鼠咬、霉变。应因地制宜加强农户储粮设施建设，逐步解决“地趴粮”，减少储粮损失，延长粮食销售窗口期，增强农户议价能力。

“AI一键脱衣”——这个曾经在互联网上掀起轩然大波的词汇，如今再次闯入我们的视野。还记得那些被技术惊艳，又因其潜在的滥用而感到不安的日子吗？当時，这项技术以一种近乎“魔法”的方式，能够将一张普通照片中的人物“脱去”衣物，生成逼真的裸露图像。

其传播速度之快，影响之广，至今仍让人记忆犹新。伴随着巨大的争议和潜在的伦理风险，这项技术在监管的重压下，一度销声匿迹，仿佛从公众视野中蒸发。

但科技的浪潮从未停止，尤其是人工智能，正以前所未有的速度迭代更新。那些曾经让世界为之侧目的“AI一键脱衣”技术，并没有真正消失，而是选择了更隐蔽的角落，進行着“卧薪尝胆”式的进化。如今，它们正以一种“卷土重来”的姿态，试图再次占据公众的目光。

这究竟是技术的必然发展，还是又一次对人类伦理底线的试探？

技术的“卷土重来”并非空穴来风。底层技术的进步是其回归的基石。深度学习，特别是生成对抗网络（GANs）和扩散模型（DiffusionModels）的飞速发展，為图像生成和编辑提供了更强大的能力。早期的“AI一键脱衣”软件可能在生成图像的真实性、细节处理以及对不同服装类型的适配度上存在诸多不足，容易被识破。

随着模型规模的增大、训练数据的丰富以及算法的优化，新一代的AI模型在生成逼真度上已有了质的飞跃。它们能够更精细地模拟皮肤纹理、光影效果，甚至连衣物褶皱的自然过渡也能被巧妙地处理，使得生成的图像更加难以辨别真伪。

可及性的提升也是关键因素。曾经，开发和部署这类技术需要相当的技術门槛和计算资源。但现在，随着开源社区的繁荣，大量的AI模型和代码被公开分享，降低了技术应用的門槛。一些技术爱好者或是不法分子，可以利用这些现成的工具，通过简单的微调或组合，就能快速搭建起功能类似的平臺。

而且，一些面向普通用户的“AI绘畫”或“AI换脸”软件，在核心技术上与“AI一键脱衣”有着共通之处，它们在功能上的边界正在模糊，用户在享受创意带来的乐趣时，也可能无意中接触到或被引导至更具争议性的应用。

更值得注意的是，市场需求在某种程度上也推动了这项技术的“地下”发展。尽管“AI一键脱衣”被普遍认为具有严重的伦理问题，但其背后仍然存在着一部分扭曲的“需求”。这种需求可能源于猎奇心理、对他人隐私的窥探欲，甚至是恶意报复。这种隐秘但客观存在的市场，为技術的“死灰复燃”提供了土壤。

即使在公开平台上被禁止，也总会有黑产链条在暗中运作，将技术通过私密渠道传播，服务于那些不惜一切代价想要获得此类内容的用户。

回望当初，“AI一键脱衣”软件之所以能够迅速风靡，很大程度上是因为它满足了人们对于“魔法”般技术的好奇与惊叹。一张普通的照片，经过AI的处理，瞬间就能呈现出截然不同的“视觉效果”，这种即时性和颠覆性，带来了巨大的冲击力。当这份惊叹逐渐被对滥用的担忧所取代，它也迅速触碰到了社会伦理和法律的红线。

“AI一键脱衣”软件的核心技术，与“深度伪造”（Deepfake）技术有着千丝万缕的联系。深度伪造利用AI技术，将一个人的面部或声音合成到另一个人的视频或音频中，足以乱真。而“AI一键脱衣”可以看作是深度伪造技术在特定场景下的一个极端应用。它利用AI对图像进行像素級别的修改和重绘，在保留人物面部特征的基础上，生成符合特定“场景”的身体图像。

這项技术之所以引发如此大的争议，主要在于其对个人隐私和肖像权的严重侵犯。被“脱衣”的图像，即使是合成的，也极有可能侵犯当事人的肖像权，甚至构成诽谤和侮辱。对于女性而言，这种技術的滥用更是可能导致其形象被恶意传播，遭受严重的网络暴力和精神打击。

在一些國家和地区，制作和传播此类带有侮辱性质的深度伪造内容，已经触犯了法律。

因此，当“AI一键脱衣”软件再次以某种形式出现时，我们不能简单地将其视为一次“技术回归”，而是必须高度警惕其背后潜在的伦理風险和法律挑战。这一次的“卷土重来”，或许隐藏着更成熟的技术，更隐蔽的传播方式，以及更严峻的挑战。我们是否已经准备好应对這场可能再次席卷而来的技术浪潮？

“AI一键脱衣”的“卷土重来”，不仅仅是技术本身的问题，更触及了人工智能发展过程中绕不开的伦理困境和监管難题。当这项技术从“实验室”走向“民间”，其潜在的负面影响被无限放大。我们不能只看到AI带来的便利和新奇，而忽视了其可能被滥用所带来的深远伤害。

个人隐私和肖像权的保护将面临前所未有的挑战。在数字時代，我们的生活几乎无处不在地留下痕迹，照片、视频等个人信息越来越容易被收集和获取。如果“AI一键脱衣”这类技术能够輕易地侵犯个人隐私，生成虚假的、带有侮辱性质的图像，那么这将对个人，尤其是女性的声誉、心理健康和社会地位造成毁灭性的打击。

想象一下，任何一张包含你个人照片的网络，都可能成为被恶意篡改的对象，这将是对个人尊严的极大践踏。

社会信任的基石将遭受动摇。当虚假信息和图像的制作变得如此容易，人们将越来越难以分辨真实与虚假。这将导致社会信任度的普遍下降，人们对网络内容的警惕性会大大提高，甚至可能对一切形式的媒体内容產生怀疑。这不仅會影响人际交往，更可能对新闻传播、法律证据等领域产生负面影响。

再者，法律和监管的滞后性也将暴露无遗。人工智能技术的發展速度往往快于法律法规的更新速度。当“AI一键脱衣”这类具有争议性的技术出现时，现有的法律体系可能无法及时有效地对其进行约束和惩罚。这为不法分子提供了法律上的“真空期”，讓他们得以肆意妄为。

如何界定“AI一键脱衣”的性质？它是否构成侮辱、诽谤？如何追究责任？这些问题都需要更清晰的法律界定和更严格的执法。

面对“AI一键脱衣”的“卷土重来”，我们需要多方面的应对策略。

1.技術层面的防御与反制：尽管我们无法阻止技术的进步，但可以努力發展相应的防御技術。例如，研究和开发能够检测深度伪造图像和视频的技术，通过水印、数字签名等方式来验证图像的真实性。AI模型本身也需要被设计得更加“负责任”，加入伦理约束和防滥用机制。

一些AI平台已经在尝试禁止生成此类内容，但如何有效地执行和监控，仍是一个巨大的挑战。

2.法律法规的完善与更新：各國政府和相关机构需要积极行动，加快对人工智能相关法律法规的制定和完善。這包括明确界定和禁止“AI一键脱衣”等侵犯个人隐私和肖像权的行为，加大对相关违法活动的惩处力度。也要考虑国际合作，共同打击跨境的AI滥用行为。

3.平台责任的强化：互联网平台作为内容传播的重要载體，应承担起相应的社會责任。平台需要建立更严格的内容审查机制，主动识别和删除违规内容，并对传播“AI一键脱衣”等非法信息的账号进行严厉处罚。平臺也应积极配合监管部门，提供必要的技术和信息支持。

4.公众意识的提升与教育：提升公众对AI技术潜在风险的认识至关重要。通过媒體宣传、教育科普等方式，让公众了解“AI一键脱衣”等技术的滥用可能带来的危害，提高辨别虚假信息的能力，并引导公众理性看待和使用AI技术。鼓励大家形成健康的网络使用习惯，不传播、不相信、不制作任何可能侵犯他人权益的虚假内容。

5.伦理道德的引导与约束：除了法律和技術层面的约束，伦理道德的引导同样不可或缺。我们需要倡导负责任的AI研发和应用，强调技术向善的理念。对于AI開发者和使用者，应時刻保持警惕，避免将技術用于不正当的目的。社会各界应共同营造一种尊重隐私、保护个人权益的良好氛围。

“AI一键脱衣”软件的“卷土重来”，无疑为我们敲响了警钟。它并非只是一个简单的技术话题，而是人工智能发展过程中一个深刻的缩影，折射出技术进步与伦理道德、法律规范之间的張力。我们不能因为曾经的“技术奇迹”而盲目乐观，更不能对其潜在的風险视而不见。

这场“卷土重来”，可能是一次对现有规则的试探，也可能是一场新的技术竞赛的序幕。我们需要的，不是恐慌，而是理性的审视，积极的应对，以及对技术發展方向的审慎思考。只有在技术、法律、伦理和社会共识的共同作用下，我们才能更好地驾驭人工智能这把双刃剑，使其真正造福于人类，而非成为滋生黑暗的“潘多拉魔盒”。

下一次，当AI以更成熟、更隐蔽的方式出现在我们面前时，我们是否能够从容应对，守护好我们的数字世界和个人尊严？這取决于我们今天的选择与行动。

农户小粮仓不只是简单的储粮容器，还可以有效衔接规模化生产，支持土地流转与托管服务，助推农业生产关系重构。当前，我国农业处于传统农业向现代农业快速转型过程中，小农户与种粮大户、家庭农场、合作社等新型农业经营主体并存。与小农户相比，合作社、种粮大户等新型农业经营主体生产经营规模大、产量大，阶段性储粮规模大，建设标准储粮设施可以自用，还可以为周边农户提供烘干、代储、销售等服务，引导小农户与现代农业产业链深度融合。

建设与维护成本高、回报周期长是农户储粮设施建设缓慢的重要原因。小农户建设一个简易科学储粮仓，要花费几千元甚至上万元，种粮大户、合作社等新型农业经营主体建设一个标准高一些的储粮设施动辄几十万元、几百万元，储粮能源消耗、维护费用也很高，普通农户难以负担。农村贷款渠道有限，农户缺乏抵押物，贷款利率高，一些地方虽有补贴，但补贴分散、申请流程复杂，大部分农户难以获取。从日前有关部门公布的中央农业补贴政策清单看，粮食烘干设备可以享受农机购置与应用补贴，没有农户储粮设施专项补贴。我国应设立农户储粮设施建设专项补贴，简化审批流程，提供低息贷款，引导农户根据经营规模分层分类推进储粮设施建设。

受耕地红线限制，农户储粮设施建设用地审批困难。储粮设施建设是完善农业基础设施、推进乡村全面振兴、实现农业现代化的重要抓手。应把储粮设施建设纳入城乡融合发展体系，纳入乡村全面振兴规划，纳入高标准农田建设规划，科学规划、合理分布。在用地方面应强化创新，破除制度藩篱，允许广大农户在宅基地周边5亩范围内建设储粮设施，简化储粮设施用地审批流程。新型农业经营主体土地经营规模达到500亩以上的，储粮设施建设应纳入高标准农田建设规划，每1万亩高标准农田可以配置1座烘干中心，再配置若干个村级储粮点。

部分农户重生产、轻储存观念落后，认为粮食丰收就完成了任务，忽视了科学储粮对增收的重要性。应构建粮食生产与储存并重长效机制，加强对农民职业技术教育培训，提高农民储粮意识，让农户从存粮减损中真切获得收益，实现从“被动存粮”到“主动优储”的转变，把农户小粮仓建设成为保障国家粮食安全的坚固堡垒，为此，国家粮食安全根基才能真正坚如磐石。

图片来源：每经记者 罗昌平 摄

100部禁用app名单曝光这些软件为何被禁100部禁用app背后的安全

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄