每经编辑｜董倩    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

国务院日前印发通知，决定于2026年开展第四次全国农业普查。这项重大国情国力调查，将全面摸清新时代我国“三农”家底，对推进乡村全面振兴具有重要意义。

“洁白如雪”的束缚：校规下的青春勒痕

日本，一个以精细、秩序和含蓄著称的国家，其教育体系同样以严谨著称。近日在日本某女子中学曝光的一项校规，却如同一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，甚至引发了惊涛骇浪。这项规定要求所有女生必须穿着白色内衣，并且要“站成一排，由老师公开检查”。

这个消息一经传出，便迅速在日本國内乃至國际社会引发轩然大波，人们纷纷质疑，这究竟是维护校园纯洁的“良苦用心”，还是披着教育外衣的“变态控制”？

让我们首先审视這项规定的字面含义。强制学生穿着特定颜色的内衣，并在公开场合接受检查，这本身就充满了争议。从学校的角度来看，或许存在一些“合理”的考量。一些支持者认为，统一白色内衣是为了防止学生之间攀比、炫耀，从而营造一个更公平、更纯粹的学习环境。

他们或许会辩称，白色象征着纯洁、干净，有助于培养学生端庄的品格。而公开检查，则可能是为了确保所有学生都遵守规定，避免出现“漏网之鱼”，从而达到“管理到位”的目的。在一些高度强调集体主义和服从的文化背景下，这种“整齐划一”的管理方式，或许在某些人看来是理所当然的，甚至是高效的。

这样的解释，在现代社会，在倡导个体尊重和隐私保护的价值观下，显得苍白无力，甚至有些令人不寒而栗。内衣作為极其私密的个人物品，其颜色和款式，本应是个人自由的范畴。学校无权也没有理由干涉学生的内衣选择。这种强制性规定，是对学生最基本隐私權的粗暴践踏。

想象一下，当一群青春期的少女，被要求脱下外衣，露出她们的白色内衣，然后排队接受老师的“审视”，那种尴尬、羞耻、甚至可能伴随的恐惧感，将给她们幼小的心灵留下怎样的创伤？這与学校本应提供的安全、信任和尊重的成长环境，形成了鲜明的对比。

更令人担忧的是，这种“公开检查”的行为，极有可能构成性骚扰。无论执行者是男性还是女性老师，将学生的私密部位暴露在公开的环境下，并进行“检查”，这种行为本身就带有强烈的性意味。即使学校声称检查的目的是“合规性”，但其过程和方式，无疑是将学生置于一个极其不适和被物化的境地。

青春期的学生，正处于生理和心理發育的关键时期，她们的身体和情感都非常敏感。這种强制性的、带有窥探性质的检查，不仅可能引发她们对自身身体的羞耻感，还可能扭曲她们对性别、身體和人际关系的认知。长此以往，这种经历可能会导致长期的心理阴影，影响她们的自信心、自尊心，甚至可能增加她们未来遭受性侵犯的風险，因為她们可能已经习惯了在某种程度上“被审视”和“被侵犯”。

这种规定也暴露了教育者僵化的思维模式和对青少年群体缺乏深刻理解。他们似乎忽视了，强制和压制，往往难以真正解决问题，反而可能激起学生的逆反心理。当学生感到自己的尊严被剥夺，自己的身体被当作需要被“管束”的对象时，她们内心的反抗情绪会如何发酵？她们是會因此变得“更乖巧”，还是会以其他更隐蔽、更具破坏性的方式来表达不满？学校试图通过這种极端的方式来“净化”校园，却可能适得其反，在学生心中埋下了不信任和对权威的反感。

我们不禁要问，学校如此不遗余力地推行这项规定，其背后是否存在更深层次的原因？除了前述的“防止攀比”和“维护纯洁”，是否还有其他隐晦的动机？例如，一些评论指出，这种规定可能与日本社会中长期存在的，对女性身体的物化和道德审判有关。在某些观念中，女性的身体，尤其是年轻女性的身体，被视为需要被“管理”和“净化”的对象。

学校作為社会的一个缩影，这种观念便可能渗透其中，以“教育”的名义，对女性身体進行不必要的干涉和控制。

无论如何，这项“白内衣检查”的校规，已经将一个原本应该充满呵护和引导的教育场所，变成了一个可能充满压抑和侵犯的“审判台”。它讓我们不得不深刻反思，在追求所谓的“秩序”和“纯洁”时，我们是否正在以牺牲学生最宝贵的权益和身心健康为代价？我们必须警惕，当教育的目标从“育人”变成“管制”，当校园变成“监牢”，那将是对下一代的巨大伤害。

超越“白内衣”：如何构建一个真正尊重和健康的校园环境？

“日本无耻校规！女生必须穿白内衣，还要站成一排让老师公开检查学校”——这个触目惊心的标题，不仅仅是一个事件的罗列，它更像是一声警钟，敲响了我们对当前教育模式和校园文化的反思。这项极端且不人道的校规，如同一面扭曲的镜子，折射出在某些教育环境中，对学生个体权利的漠视，以及对青少年身心健康发展的误解。

在震惊和愤怒之余，我们更应该思考的是，如何才能真正构建一个尊重、安全、健康的校园环境，让每一位学生都能在阳光下自由成長？

尊重和保护学生隐私是底线。任何教育行为，都必须建立在尊重学生基本人权的基础上。内衣作為个人最私密的物品，其选择权和使用权，都属于学生本人。学校无权也无理由进行干涉，更不用说以公开检查的方式进行侵犯。将学生置于被集体“审视”的境地，不仅是赤裸裸的侵犯隐私，更可能造成严重的心理创伤，培养学生的羞耻感和自我否定。

学校应该成為学生心灵的避风港，而不是制造恐惧和尴尬的场所。教育者应该理解，尊重个体差异，保护个人隐私，是培养独立、自信人格的基础。

教育的真正目的应是“育人”而非“管制”。校规的制定，应服务于促进学生全面發展、保障校园安全与和谐。如果校规本身就存在侵犯人权、违背教育伦理的嫌疑，那么其合理性就值得严重质疑。例如，如果学校担心学生之间攀比，可以通过引导学生树立正确的价值观、培养多元化的兴趣爱好、提供公平的教育资源等方式来实现，而非通过强制统一外在穿着的方式来“净化”。

真正的“纯洁”和“秩序”，来源于内心的自觉，而非外在的压制。过度僵化、缺乏人性的管理，只会适得其反，激起学生的逆反心理，甚至导致更深层次的问题。

第三，关注青少年心理健康，提供专业支持。青春期是青少年生理和心理发展的关键时期，他们面临着身体的变化、情感的波动、社交的压力以及对自我认知的探索。任何可能对他们造成心理创伤的事件，都应引起高度重视。学校應该提供專业的心理健康教育和辅导，帮助学生应对成長中的困惑和挑战。

对于像“白内衣检查”这样可能引發心理创伤的事件，学校更應积极介入，提供心理疏导，并深刻反思其规章制度是否存在问题。家長和社會也應给予更多的关注和支持，共同营造一个有利于青少年健康成长的环境。

第四，打破信息壁垒，促进教育透明化。此类事件之所以能够引发如此大的反响，也说明了信息公开和公众监督的重要性。学校的规章制度，尤其是涉及学生权益的规定，应更加透明化，允许社会各界進行监督和讨论。当不合理、不人道的规定被曝光并受到公众谴责时，才能迫使相关机构进行反思和改进。

教育的進步，离不开开放的对话和持续的监督。

第五，审视文化根源，推动教育观念更新。日本社会对女性身体的“物化”和“道德审判”，以及某些根深蒂固的集体主义观念，可能在一定程度上助長了此类“奇葩校规”的产生。教育需要与時俱进，摒弃那些过時、落后、甚至有害的观念。在教育实践中，应更加强调个体价值、性别平等和尊重差异。

让教育真正回归到“以人为本”的轨道上来，关注每一个学生的独特性，呵护他们的成长，而非将他们塑造成统一的、被操控的“标准件”。

总而言之，“日本女子中学白内衣检查”事件，绝不应仅仅停留在八卦和猎奇的层面。它是一面镜子，照出了教育体系中可能存在的弊端，也给我们敲响了警钟。构建一个真正尊重、安全、健康的校园环境，需要我们所有人共同努力：学校应反思和改革不合理的规章制度，教育者应更新教育观念，家长应积极参与，社会各界也应给予足够的关注和支持。

只有这样，我们才能确保下一代在阳光下健康成長，成为独立、自信、有尊严的个体。

“三农”问题是关系国计民生的根本性问题。2016年第三次全国农业普查以来，我国“三农”情况发生新变化：一方面，脱贫攻坚取得决定性胜利，粮食产量迈上新台阶，各类农业经营主体加快培育，乡村发展、建设、治理更加完善。另一方面，外部环境和国际市场对我国农业农村影响加深，农民持续增收、农业持续增效面临新挑战。以农业普查为载体，客观反映农业发展新情况、农民生活新变化，全面揭示农业农村面临的突出问题、主要矛盾，对高质量发展具有重大意义。

开展第四次农业普查，不仅对我国经济发展至关重要，也将对世界农业发展作出重要贡献。自1950年起，联合国粮农组织每10年制定一个世界农业普查指导性方案，目前有110多个国家和地区参照该方案进行了农业普查，提交了农业普查成果。作为人口数量多、农业体量大的经济体，我国是实施农业普查动员力量最多、规模最大的国家。作为全球农产品的最大进口国，我国农业发展情况关系全球农产品生产和贸易，是世界关注的焦点。

不过，摸清“三农”新家底并不是一件容易的事情。在我国，农业普查的对象不仅包括农业，还涵盖了农村和农民，这是农业普查的中国特色。农业普查的对象众多、居住分散、类型各异，同时要克服大量农民外出务工、公民更加注重保护隐私、企业更加在意商业秘密等难题，任务艰巨复杂。这也对普查工作本身提出了新要求。在第三次全国农业普查中，首次应用遥感技术测量主要农作物播种面积。本次普查将进一步加强现代化手段的应用；在内容上，将对多元化食物供给、农业新质生产力、和美乡村建设等新情况进行调查。

农业普查既是国家大事，又是民生实事，与农民的切身利益息息相关，需要得到广大农户的理解和支持。在信息化加快发展、大数据加快应用的时代，广大农民、涉农企业和社会公众更需要全面的数据信息来应对市场变化。农户数据是农业普查的源头，只有农户数据报准了，国家得到的数据才能实。可以说，亿万农民所填报的每一个数字都将转化成一项项强农惠农富农政策，既是推动乡村全面振兴的财富，也是农民参与市场的参考。因此，各级各有关部门要科学组织、精细工作。广大农户也要准确、完整地提供普查资料。

普查的目的在于运用。根据安排，普查拟分4个阶段进行，眼下即将进入准备阶段，现场登记和数据处理及发布都将在2027年进行。与前3次全国农业普查相比，这次普查强调普查数据共治共享，按照开发、开放、共享的原则，深入开发应用农业普查获得的海量数据。从政府治理来看，通过普查，可以建立完备的普查对象信息库，为常规统计调查提供基础。同时，加强普查资料开发利用，也将促进普查成果的广泛应用和共享。

数据来之不易，收集处理开发利用数据的过程，将推动全社会进一步关注农业、关心农村、关爱农民。农业强、农村美、农民富，这是人们对美好生活的向往，其所形成的社会心理和共同行动，必将激励乡村全面振兴再启新篇。

图片来源：每经记者 罗伯特·吴 摄

证券,萌白酱弥漫甜味之纯白旗袍超高清4K国产剧引发的思考

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄