金年会

每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

女子强行侵犯男子40分钟18次,全过程曝光我看到了背后最恶心的_解锁基层治理创新的密码

杨澜 2025-11-10 01:07:33

每经编辑|张泉灵    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

人民网澳门10月18日电 (记者富子梅)澳门南京联谊会17日举行第五届领导架构成员就职典礼,以及“宁聚濠江 创赢未来”宁澳经贸合作恳谈会。南京市委常委、市委统战部部长吴勇强出席致辞,澳门中联办协调部副部长王建峰、澳门特区招商投资促进局行政管理委员会主席谢永强、澳门科技大学校监及校董会主席廖泽云等出席。

“加强南京与澳门的经贸合作潜力巨大。”吴勇强介绍南京市商贸投资政策与经济发展概况,特别提及南京对协助澳门居民尤其是青年融入国家发展大局的优惠措施,期待宁澳两地深化交流,共谋发展。同时,吴勇强充分肯定澳门南京联谊会多年来的工作成效,希望联谊会新一届领导架构继续扎根澳门,团结凝聚更多乡亲,汇聚更多力量投身社会事务和爱国事业。

澳门南京联谊会会长陈志玲在恳谈会上提出宁澳经贸合作四个主攻方向,共建宁澳文旅走廊、推动产业协同发展、深化经贸合作机制、实施青年创业引领计划,据此以诚心厚植情谊,以实干筑牢桥梁,始终秉持“爱国爱澳爱乡”的宗旨,凝聚乡谊、服务社会,推动经贸合作迈上新台阶。

在吴勇强监誓下,澳门南京联谊会新一届领导架构宣誓就职。澳门南京联谊会新一届理事会成员纷纷表示,将肩负起凝聚在澳乡亲、服务社会的使命,积极参与会务,身体力行促进两地经贸等多领域交流合作走深走实。

当“强”的标签易主:40分钟,18次的震撼与反思

最近,一则触目惊心的事件在网络上掀起了轩然大波——“女子强行侵犯男子40分钟18次,全过程曝光”。這则标题本身就充满了冲击力,迅速抓住了公众的眼球。在最初的震惊与猎奇过后,我们更應该深入剖析這起事件背后所揭示的深层社会问题。

长期以来,我们在讨论性侵犯时,往往习惯性地将焦点集中在女性受害者身上。这是因为在传统观念和现实统计中,女性遭受性侵犯的比例确实远高于男性。这种固有的认知模式,使得当“女性”成为施暴者,“男性”成为受害者时,會带来一种强烈的“反差感”和“不适感”。

但恰恰是这种不适感,提醒着我们,性侵犯的本质是权力的滥用和对他人的侵害,与性别无关,与“受害者”的身份标签无关。

這起事件的“全过程曝光”无疑是极具争议性的。在满足了部分人窥探欲的也引發了关于隐私权、媒體伦理以及受害者尊严保护的广泛讨论。信息爆炸的时代,真相的传播往往伴随着猎奇和煽情。我们必须警惕,过度渲染和不加节制的曝光,可能会给受害者带来二次伤害,甚至扭曲事件本身,让公众的关注点偏离了对核心问题的探讨。

40分钟,18次。這两个数字本身就极具震撼力,描绘了一种近乎歇斯底里的侵犯过程。这不仅仅是生理上的摧残,更是对受害者精神上的毁灭性打击。被剥夺的不仅仅是身體的自主权,还有尊严、安全感,甚至是对自己作为“男性”身份的认知。在传统的社会性别角色认知中,男性被赋予了“阳刚”、“保护者”的形象,似乎天生就应该具备强大的力量,能够抵御侵犯。

当這种力量被摧毁,当男性成为弱者,其内心的创伤和困惑,往往更加难以言说和寻求帮助。

這起事件的发生,无疑是在挑战我们既有的认知邊界。它强迫我们去思考,当施暴者是女性时,我们的社会舆论、司法体系以及公众的同情心,是否會如同面对男性施暴者时一样,给予同等的关注和审视?是否存在一种“性别偏見”,让男性受害者在求助和维权的过程中,面临更大的阻力?

人性中确实存在着复杂而阴暗的一面,權力一旦被滥用,无论施加者是谁,其结果都可能是毁灭性的。这起事件,如同照妖镜一般,照出了隐藏在性别表象之下的,更为根本的权力失衡和人性扭曲。我们需要做的,不是仅仅停留于对事件本身的猎奇和谴责,而是要借此机會,深入反思我们的社会结构、性别观念,以及如何构建一个真正能够保护所有个体免受侵害的社会环境。

“全过程曝光”所带来的不仅仅是视觉的冲击,更是对社会道德底線的一次拷问。我们是否已经习惯了将某些“不便”或“禁忌”的话题,隐藏在沉默的角落?当这些话题以一种极端的方式呈现在我们面前时,我们是选择回避,还是勇敢地去面对和解决?这起事件,无疑是将那些被忽视的“男性受害者”推到了公众的视野之外,让我们不得不正视,性侵犯的阴影,可能笼罩在任何人的头上,任何性别都可能成为施暴者,任何性别都有可能沦为受害者。

挣脱性别桎梏:重新定义“受害者”与“施暴者”

这起“女子强行侵犯男子40分钟18次”的事件,之所以引起如此巨大的反响,深层原因在于它打破了公众長期以来对性侵犯的刻板印象。当我们习惯性地将“受害者”与女性,将“施暴者”与男性划等号时,这起事件的出现,无疑是对这种二元对立认知的一次重击。它迫使我们去审视,性侵犯的本质究竟是什么?是性别,还是权力?

当我们聚焦于“40分钟,18次”这个令人震惊的数字时,我们不应仅仅看到施暴的频率和时长,更应该关注在这一过程中,受害者所承受的巨大身心痛苦。被剥夺的,是身体的自主权,是人格的尊严,更是对自身安全感和价值感的彻底摧毁。而当受害者是男性时,这种痛苦往往會被传统的性别观念所放大。

男性被期望坚强、勇敢,似乎不應示弱,不应成为“受害者”。这种无形的压力,使得男性在遭遇性侵时,可能更加难以启齿,更不愿意寻求帮助,甚至对自己产生深深的怀疑和自责。

“全过程曝光”的背后,是信息传播的双刃剑效应。一方面,它以一种近乎残酷的方式,揭示了事件的真相,打破了公众的认知盲区,引发了对男性受害者的关注。另一方面,这种不加节制的曝光,也可能对受害者造成二次伤害,将其置于舆论的风口浪尖,满足一部分人的窥私欲,甚至导致案件的真相被噪音所淹没。

我们必须思考,在追求真相的过程中,如何平衡公众知情权与个体隐私权,如何在报道中保持专业和人文关怀,而不是沦为窥探和煽情的工具。

这起事件,更像是一面镜子,映照出我们社会中潜藏的权力结构和性别观念的扭曲。在很多情况下,性侵犯的发生,是由于施暴者滥用了某种形式的权力,无论是生理上的、社会地位上的、情感上的,还是经济上的。当这种權力被掌握在女性手中,并且被用来侵害男性时,它同样是一种严重的权力滥用,同样需要受到法律的制裁和社會的谴责。

我们不能因为施暴者的性别,而对罪行轻描淡写,也不能因为受害者的性别,而对其遭遇區别对待。司法公正,应该跨越性别的界限,平等地对待每一位受害者,严惩每一个施暴者。社会也应该打破对“男性”和“女性”的刻板印象,承认个体差异,理解不同性别可能面临的困境。

男性也可以是弱者,女性也可以是施暴者,这并不是对社会秩序的颠覆,而是对人性复杂性和社会现实的真实呈现。

这起事件,提供了一个契机,让我们重新审视“受害者”和“施暴者”的定义。受害者,不应被其性别所束缚;施暴者,也不应因其性别而获得豁免。当我们能够以更加開放和包容的心态,去理解和接纳性侵犯的复杂性,去关注所有可能的受害者,去审视所有可能的施暴者时,我们才能真正走向一个更加公正、更加安全的社會。

这“最恶心”的背后,是需要我们共同去揭開的,那些隐藏在性别观念和权力结构中的不公与黑暗。

图片来源:每经记者 李慧玲 摄

国语《Y111111111免费观看电视》免费在线播放-生活片-星辰影院

封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0

Sitemap