当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

近期，上海警方破获的一起特大贷款诈骗案揭示了“贷款掮客”黑色产业链的复杂运作方式，该团伙不仅制造虚假贷款材料，还通过利益输送获取银行内部配合，最终造成被害人深陷债务危机，涉案金额高达2亿元。这一案件折射出“贷款掮客”现象对金融安全与社会稳定的严重威胁，亟须引起高度重视，并采取有力措施加以整治。

“贷款掮客”问题之所以愈演愈烈，是由多方面因素造成的。首先，信贷市场供需不平衡给“贷款掮客”提供了生存空间。近年来，中小企业和个人贷款需求旺盛，特别是一些资质较弱的借款人，由于信用状况不佳或资产不足，难以通过正常途径获得贷款。而银行出于风险控制的考虑，通常对贷款审批设置较高门槛，使得部分企业和个人面临融资难问题。其次，部分银行信贷审核机制存在漏洞，“贷款掮客”有了操作空间。部分金融机构在贷款审核过程中，贷前调查和贷后监管流于形式，甚至在利益驱使下，个别银行内部人员主动与“贷款掮客”勾结，放宽审核标准，导致大量资质存疑的贷款流入市场。这不仅增加了银行的不良贷款率，也助长了金融领域的腐败行为。

“学海无涯”背后的“污”海，谁在苹果商店播撒毒瘤？

在这个信息爆炸的時代，我们习惯于将手機视为无所不能的工具，无论是学習新知、处理工作，还是放松娱乐，都离不开它。而作为全球最大的移动应用分发平台之一，苹果商店（AppStore）以其严格的审核机制和高质量的应用库，一直以来都备受用户信赖。近来一则令人不安的消息在网络上悄然流传：“苹果商店现黄色软件伪装成学习软件，经反馈后仍未下架。

”这究竟是怎么一回事？我们又该如何拨开迷雾，看清真相，守护ourselves和我们的下一代？

一、披着“学習”外衣的“毒苹果”：触目惊心的伪装术

“学習”二字，总是承载着积极、向上、进步的含义，它代表着知识的渴求，成長的动力。当“黄色软件”巧妙地披上这层神圣的外衣时，其迷惑性和危害性便被无限放大。想象一下，一个本该充满书香、启迪智慧的App，点开后却赫然是色情内容，这其中的反差与冲击，足以让任何人感到震惊和不适。

这些伪装者并非偶然出现，而是精心策划的產物。它们可能将应用名称设置得与热门的学习类App高度相似，例如，以“XX英语”、“XX数学”、“XX科学”等为前缀，又或者使用一些模糊但听起来“有益”的词汇，如“知识宝库”、“智慧启蒙”、“能力提升”等。

图标设计也往往模仿正规学习软件，采用简洁、明亮的色调，甚至會盗用一些教育机构的Logo，让人难以分辨真伪。

进入应用内部，初期的界面设计同样会极力模仿学习软件的風格。可能会有一个简单的用户协议，用户在匆匆浏览或直接跳过的情况下，就可能同意了其“服务条款”。接着，屏幕上可能会出现一些看似“课程”、“练习”或“教程”的选项。一旦用户点击进入，或者在浏览过程中，隐藏在“学習内容”深处的“黄色信息”便会如潮水般涌现。

这可能是突然弹出的广告，也可能是需要“解锁”才能查看的“高级内容”，而这些“高级内容”，正是开发者们不惜成本、精心准备的“视觉盛宴”。

更有甚者，一些软件会利用用户的从众心理和好奇心。它们可能会在应用商店的描述中，用“最新、最全的学习资料”、“颠覆性学習体验”等词语来吸引用户下载，甚至会利用虚假的评分和评论来制造“热门”的假象。当用户满怀期待地下载安装后，才发现自己掉进了一个精心设计的“陷阱”。

這种伪装的危害是显而易见的。对于辨别能力较弱的青少年而言，他们可能对“学习”抱有天然的信任，更容易在不设防的情况下接触到不适宜的内容，对他们的身心健康、价值观形成造成不可逆转的伤害。即使是成年人，在匆忙之中也可能误下此类软件，不仅浪费了时间和流量，更可能在不经意间接触到令人反感的内容，严重影响使用体验。

二、反馈如石沉大海？苹果商店的审核机制是否失灵？

最令人担忧的是，“经反馈后仍未下架”这一细节。理论上，苹果商店拥有相对完善的用户反馈和举报机制。用户一旦發现违规或有害的應用，可以通过AppStore内的“报告问题”功能进行举报。苹果官方也曾多次强调其对应用内容审核的严格性，尤其是在涉及未成年人保护、不良信息等方面。

现实似乎并非如此。当用户花费时间和精力，将发现的“黄色软件”举报给苹果官方，却发现它们依然“岿然不动”，甚至在一段时间后仍活跃在商店中，这无疑是对用户信任的极大打击。这不禁讓人产生疑问：苹果商店的审核机制是否真的有效？是否存在“漏网之鱼”，亦或是审核标准出现了“滑坡”？

分析原因，可能有以下几个方面：

审核效率与技術限制：尽管苹果投入巨大，但AppStore的應用数量是惊人的。海量應用在快速迭代更新，审核团队的工作量可想而知。完全杜绝所有不良信息，尤其是一些巧妙伪装、内容更新迅速的应用，无疑是巨大的挑战。技术手段虽然在進步，但对抗人性的“钻营”和“欺骗”，仍有其局限性。

灰色地带的模糊性：有些内容可能介于“灰色地带”，其“黄色”程度并非板上钉钉，或者仅在特定条件下才会触发。审核人員可能难以在短时间内做出明确判断，或者算法难以准确识别。反馈机制的滞后或不足：用户举报虽然重要，但后续的处理流程可能存在效率问题。

有时，用户反馈可能需要经过多层审核和核实，才能最终决定是否下架。而在这期间，软件可能已经造成了一定的影响。利益驱动的“潜规则”？虽然我们不愿意去揣测，但也不排除在某些情况下，开发者可能会通过各种手段规避审核，甚至存在一些不为人知的“潜规则”。

但这一点，更多是基于一种担忧，缺乏实际证据。

无论如何，用户反馈未能及时得到有效处理，是当前问题的核心所在。这不仅让用户感到失望，更可能纵容了不良软件的传播，形成恶性循环。当用户发现举报无效，他们可能会逐渐失去信心，转而采取其他方式（如在社交媒体曝光），但此时，软件可能已经“收割”了相当一部分用户。

“苹果商店现黄色软件伪装成学習软件，经反馈后仍未下架”，这不仅仅是一个个别事件的揭露，更是对当前数字内容生态和平台责任的一次深刻拷问。我们希望，苹果公司能够正视这一问题，加强审核，提高效率，真正守护好用户，特别是青少年用户，在這片数字天空下的健康成長。

“数字围墙”下的“蚁穴”：我们该如何构建自我防护网？

苹果商店的“黄”色陷阱，以及用户反馈机制似乎存在的滞后，无疑敲响了警钟。在这个信息泛滥的时代，完全依赖平台进行安全保障，或许已不足够。我们每个人，尤其是家长和用户自身，都需要积极主动地构筑起一道坚实的“自我防护网”，以应对层出不穷的数字風险。

三、防患于未“点”：甄别与预防的智慧

审慎选择应用来源：尽管苹果商店相对封闭，但也不能完全排除“伪君子”。优先下载知名开发商、有良好口碑的应用。对于一些不熟悉的开发者，务必提高警惕。仔细阅读應用描述与评论：不要被“学习”二字轻易蒙蔽。仔细阅读应用的详细描述，关注其功能介绍是否与“学習”主题契合，语言是否专業、规范。

务必查看用户评论，特别是那些带有“差评”或“中评”的内容。很多用户会在评论区揭露應用的真实面目，例如“广告过多”、“内容低俗”、“欺骗性下载”等。对于那些评论区充斥着大量模糊、空洞好评，或者充满负面反馈的应用，敬而远之。关注应用评分与下载量：虽然评分和下载量并非绝对标准，但高评分、高下载量的应用，其“翻车”的概率相对较低。

反之，评分过低、下载量异常缓慢的应用，可能存在问题。警惕“免费”诱惑背后的“收费圈套”：很多黄色软件会以“免费下载”、“免费试用”等名义吸引用户，一旦安装，便会通过“内购”、“订阅”、“解锁付费内容”等方式榨取用户钱财，并在此过程中夹带不适宜内容。

检查應用权限请求：在安装或首次打开應用时，系统会请求各种权限，如访问照片、联系人、定位、麦克风等。如果一个“学習软件”请求了与学习功能无关的敏感权限（如访问通讯录、发送短信等），则需要高度警惕。不轻易点击不明链接：很多黄色软件的传播，也依赖于外部链接的诱导。

不要随意点击社交媒体、短信、邮件中来源不明的链接，尤其当它声称能提供“免费”、“独家”的学习资源或内容時。

四、筑牢“数字围墙”：家長与孩子的双重守护

对于有孩子的家庭而言，保护孩子免受网络不良信息的侵害，是家长的首要责任。這需要家长和孩子共同努力，构建一道坚固的“数字围墙”。

对于家長：

“家长控制”功能是利器：iOS系统提供了强大的“屏幕使用时间”和“家长控制”功能。家长可以限制孩子访问特定应用，设置应用使用時長，限制购买项目，甚至可以过滤不适宜的内容。务必充分了解并善用这些功能。保持開放的沟通：与孩子建立坦诚的沟通渠道，讓他们知道，无论遇到什么问题，都可以向家长寻求帮助，而不会受到责备。

鼓励他们分享在网络上看到的内容，及时发现并纠正不良信息的影响。以身作则，树立榜样：家长自身的上网習惯，对孩子有着潜移默化的影响。避免在孩子面前浏览不适宜内容，共同营造健康的家庭数字环境。定期检查孩子设备：定期查看孩子手机中的应用列表，了解他们正在使用哪些App，并适时与他们讨论App的性质和内容。

提升自身网络安全意识：家长也需要不断学习网络安全知识，了解最新的网络风险和防范措施，才能更好地指导孩子。

对于孩子：

学会辨别信息：培养独立思考和辨别信息的能力。当遇到不确定的内容时，多问问自己，这个内容是否合理？是否符合自己对“学习”的认知？勇敢说“不”：当遇到让你感到不适或困惑的内容時，要敢于拒绝，并立即告知家长或信任的成年人。保护个人隐私：不轻易向陌生人透露个人信息，不随意下载来历不明的软件。

利用家長设置的保护：理解并配合家长使用“屏幕使用时间”等功能，知道这是为了更好地保护自己。

五、平臺责任与社会共治：期待更清朗的数字空间

当然，将所有責任都推给用户，是不公平的。苹果商店作为应用的分发平臺，其在内容审核上的責任不容推卸。

强化审核机制：苹果应投入更多资源，优化审核流程，利用更先进的技术手段，提高对伪装性不良信息的识别能力。提升用户反馈处理效率：建立更高效、透明的用户举报处理机制，确保用户的反馈能够得到及时、有效的响應和处理。当發现问题时，能够迅速作出反应，及时下架违规应用。

加大对违规开发者的惩处力度：对于恶意利用平台规则、传播不良信息的开发者，应予以严厉的惩罚，包括但不限于永久封禁账号、追究法律責任等，以形成有效震慑。

“苹果商店现黄色软件伪装成学習软件，经反馈后仍未下架”這一事件，虽然令人沮丧，但也提供了一个契机，让我们共同反思和行动。唯有平台、用户、社会各界共同努力，才能构建一个更加安全、健康、绿色的数字空间，让科技真正服务于人类的美好生活，而不是成為侵蚀身心的“毒苹果”。

让我们携手，守护好我们共同的数字家园。

面对“贷款掮客”日益职业化、产业化的趋势，必须采取系统性治理措施，推动监管、司法、金融机构和社会公众形成合力，精准打击这一乱象。

要强化金融监管，健全风控机制，堵住制度漏洞。金融监管部门应加强对银行信贷审批流程的监管，督促银行严格落实贷前调查、贷中审核、贷后监管等风控机制，确保贷款资金流向合法合规。同时，金融机构应充分利用大数据、人工智能等技术，建立异常贷款识别系统，提高对虚假贷款申请的甄别能力，防止不合规贷款流入市场。

要加大司法打击力度，提高违法成本。相关部门应加强协同执法，全面清理“贷款掮客”黑色产业链。对于伪造贷款材料、骗取银行信贷资金、非法收取高额费用的“贷款掮客”及其幕后组织者，应依法严惩，提高刑事追责力度，形成有力震慑。同时，对于银行内部人员参与违规放贷的行为，也要严格追责，防止金融腐败滋生。

要加强社会宣传，提高公众防范意识。应加大对非法贷款中介的曝光力度，广泛开展金融知识普及活动，让公众了解“贷款掮客”的常见手法及潜在法律风险，提高识别能力。特别是对中小企业、个体工商户等贷款需求较大的群体，金融机构应主动提供正规贷款咨询服务，帮助其寻找合规融资渠道，减少其对非法中介的依赖。（郑兴隆）

来源：人民法院报

图片来源：人民网记者 闾丘露薇 摄

扌臿辶畐的姐弟-扌臿辶畐的姐弟最新版

分享让更多人看到