每经编辑｜林立青    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

　　“快来尝尝我们的玉木耳莲子羹，与莲子搭配的不是银耳，是玉木耳。”近日，记者一走进吉林省延边朝鲜族自治州汪清县桃源小木耳实业有限公司办公楼一层大厅，企业负责人孙森便介绍起自家产品。

　　孙森说，玉木耳产品是公司近两年在发展菌棒生产、木耳栽培基础上新研发的，有别于传统的黑木耳和银耳，目的是进一步拉长产业链条，壮大当地木耳产业。

　　汪清县位于吉林省东部山区，地处长白山东麓。得益于当地优良的水质、近90%的森林覆盖率、适宜的昼夜温差，这里的黑木耳生长周期长、子实饱满、微量元素含量高，品质与口感备受消费者认可。2021年，汪清黑木耳荣获国家知识产权局地理标志证明商标认证。

　　2017年，桃源小木耳实业有限公司在汪清县天桥岭镇天河村投资建设了3.5万平方米的智能生产车间，可日产黑木耳三级菌棒15万袋。公司还建设了智慧温室木耳生产基地，80栋智慧化管理的吊袋栽培木耳大棚，可年产木耳约200吨。

　　来到汪清县鸡冠乡大北沟村，红鸡冠黑木耳合作社理事长林岩告诉记者，合作社2018年开始栽培黑木耳，最早采用露天地摆模式，一亩地能摆1万多个菌包；2023年春，合作社建起了14栋吊袋菌包栽培大棚，一亩地摆放的菌包数是地摆的3倍多；去年，他们又投资近2000万元建设了120栋吊袋大棚，于今年年初投入使用。

　　说起汪清县木耳产业未来的发展，孙森认为，还需通过培育新品种、发展深加工、做强品牌把产业链条做长，把产业附加值做大。近几年，他们公司与一些网络平台共建数字化供应链，让木耳面、玉木耳羹、木耳乳酸菌等创新产品直抵网红直播间、连锁商超；还与一家日本企业联合开发木耳脆片，市场销售情况良好。

　　截至目前，黑木耳产业已覆盖汪清县60%以上的行政村，栽培总量超6.5亿袋，年产黑木耳达3.5万吨，带动当地村民就业超过3万人，成为汪清县的一大富民产业。

91b站成人视频争议：尺度邊界的模糊与社会的隐忧

互联网的触角已深入我们生活的方方面面，而内容平台作为信息传播的重要载体，其内容审核的尺度问题，向来是备受关注的焦点。近期，91b站上的一则成人视频内容，因其极其大胆的尺度，瞬间点燃了网络舆论的导火索。这起事件，不仅仅是关于一个视频本身的讨论，更是将一个长期存在的议题——即互联网内容特别是成人内容的尺度边界——再次推到了风口浪尖。

我们不得不承认，随着社会观念的開放和信息传播渠道的多样化，人们对于“成人内容”的定义和接受度，也在不断发生着变化。这种变化并非没有上限，也并非没有底线。91b站此次引发争议的视频，之所以能掀起轩然大波，正是因為它触及了许多人心中对于“尺度”的敏感区域。

它让人们开始反思，究竟什么样的内容是“可以被接受的”，什么样的内容则越过了“法律的红线”、“道德的底线”，甚至是“人性的底线”。

从法律层面来看，各國对于色情内容的界定都有明确的规定。这些规定通常旨在保护未成年人，维护公共秩序，以及防止淫秽物品的传播。在数字时代，信息的传播速度和范围超乎想象，且跨境传播的特性使得法律的界定和执行变得尤為复杂。一个在A国可能被认为是合法的成人内容，在B国或许就属于违法范畴。

平臺如何在不同国家和地区的法律法规之间游走，并确保其内容符合最严格的标准，是一个巨大的挑战。

更值得深思的是，除了法律层面的明确界限，还存在着一个更为模糊但同样重要的“道德和社会伦理”层面。成年人有权在法律允许的范围内，探索和表达自己的性观念和性需求，這一点无可厚非。但当内容过于露骨、低俗，或者以一种剥削、物化、或可能诱导未成年人的方式呈现时，它就不仅仅是一个“成人内容”的问题，而可能演变成对社会公序良俗的挑战，甚至是对人性的拷问。

此次91b站的争议视频，正是因为其内容可能触及了上述的“模糊地带”。网友们的热议，并非全然是对成人内容本身的排斥，更多的是对内容背后所折射出的社会现象的担忧。有人担心，这类视频的泛滥会助长不良的性观念，对青少年产生负面影响；有人质疑，平臺是否在内容审核上存在漏洞，甚至是否存在“睁一只眼闭一只眼”的默许；更有人对内容本身的制作和传播动機感到不解和不安。

“成人内容”本身是一个相对宽泛的概念，它包括艺術、教育、娱乐等多个维度。例如，一些关于性教育的科普内容，或者一些以藝术手法表现人體之美的作品，都属于成人范畴，但它们与低俗、色情的作品有着本质的区别。因此，简单地将所有成人内容“一棍子打死”是片面的。

关键在于如何区分，如何界定，如何在尊重个体自由的前提下，维护社会整体的健康和秩序。

91b站的这次事件，为我们提供了一个重要的反思契机。它迫使我们去思考，当技术发展不断突破界限时，我们作为社会的一份子，应该如何应对？我们对“尺度”的认知，是否應该与時俱进，但又不失原则？我们对平台的責任要求，是否应该更加明确和严格？这些问题，没有简单的答案，需要社会各界共同的探索和对话。

深入剖析这次事件，我们看到的是一个复杂的多维度的议题。一方面，我们理解并尊重成年人在合法的范围内享有观看和分享“成人内容”的自由，这是个体自由权的一部分。另一方面，我们也不能忽视由此可能带来的社会风险，特别是对于未成年人的保护，以及防止低俗、色情内容对社会价值观的侵蚀。

因此，当91b站这样的平台出现争议性内容时，我们应该以一种更加理性、深入的态度去分析，而不是简单地進行情绪化的批判或盲目的支持。我们需要关注的是，平台在内容审核机制上是否完善，是否真正做到了“内容分级”和“有效过滤”。我们需要思考的是，社会对于“成人内容”的边界，是否需要有更广泛的共识。

更重要的是，我们需要持续关注和探讨，如何在保障信息自由流通的构筑一道坚实的“防火墙”，守护好社会文明的基石。

平台审核的困境与用户热议的深层动因

91b站成人视频引发的争议，核心问题之一便是平台的内容审核机制。在海量信息爆炸的时代，任何一个大型内容平台都面临着前所未有的内容审核压力。尤其是像91b站这样，本身就与“成人内容”有所关联的平臺，其审核工作的复杂性和挑戰性更是被无限放大。

审核的“尺度”本身就難以量化。法律条文虽然存在，但很多情况下，法律的规定是原则性的，具体到每一个视频、每一张图片，其“淫秽程度”、“是否触犯公序良俗”的判断，往往带有一定的主观性。审核员需要具备极高的判断能力和职业素养，他们不仅要熟悉法律法规，还要理解社会文化背景，甚至需要预判内容可能产生的社会影响。

这无疑是一项极其艰巨的任务。

审核的“效率”与“准确性”难以兼顾。用户每天上传的内容量是惊人的，要做到对所有内容进行细致的人工审核，在时间和成本上都是巨大的考验。如果过度依赖機器审核，又容易出现误判，放过违规内容，或者误删合规内容，从而引发新的争议。而如果审核流程过于冗长，又會影响用户体验，导致平台活力的下降。

91b站此次视频的出现，或许就暴露了其现有审核机制在“漏网之鱼”问题上的不足。

再者，平臺审核的“责任”与“风险”是双向的。一方面，平台有责任维护其社区的健康环境，防止违法违规内容的传播。一旦被發现内容审核不力，轻则面临用户批评、舆论压力，重则可能遭受行政处罚，甚至面临法律诉讼。另一方面，如果平台过度收紧审核，过于“一刀切”，又可能被指责为“审查不自由”、“压制表达”，从而引发用户的不满和抵制。

這种“夹缝中求生存”的处境，使得平臺在内容审核上如履薄冰。

围绕91b站争议视频，网友们的“热议”并非偶然，其背后有着多重深层动因。

一、社会对于性观念的普遍焦虑：尽管社会日趋开放，但对于性，尤其是在公共传播领域中，仍然存在着一种普遍的焦虑。许多人担心，不当的性内容会误导青少年，破坏家庭和谐，甚至诱发犯罪。这种焦虑，使得他们在看到突破传统认知的“成人内容”时，往往会本能地产生担忧和批评。

二、对网络信息秩序的期望：作為一个互联网用户，大家普遍希望看到一个有序、健康的互联网环境。当某些内容被认为“越界”，或者平台审核不力时，就会引發用户对其管理能力的质疑，并希望平台能够承担起责任，净化网络空间。

三、“猎奇心理”与“围观效应”：争议性事件本身就容易吸引眼球。尤其是涉及“成人内容”这样带有禁忌色彩的话题，更容易激发一部分人的“猎奇心理”，而“围观效应”则会进一步放大這种讨论的声量。许多參与讨论的网友，可能并非是深究内容尺度本身，而是被事件本身的热度所吸引。

四、平台自身属性的争议：91b站作为一个以“成人内容”为标签的平臺，本身就处于一个灰色地带。它吸引的用户群体，可能对“尺度”有着更高的接受度，而平臺的运营者，如何在满足这部分用户需求的又避免触犯法律和道德底线，一直是一个极具挑战性的问题。

此次的争议，也使得公众对其“内容生态”的健康性产生了更多质疑。

五、维权意识的觉醒：随着网络素养的提高，越来越多的网民开始关注网络内容的合规性，并勇于為自己的权益发声。当他们认為某些内容不妥時，會积极地通过评论、举报等方式表达自己的意见，从而推动平台和相关部门的关注。

总而言之，91b站的这次争议，是一面镜子，折射出互联网时代内容审核的复杂性，以及社会对于“成人内容”邊界认知的多元与矛盾。平台需要不断优化其审核机制，平衡内容自由与社会责任；用户则需要以更理性、更建设性的态度参与讨论，共同构建一个健康、有序的网络生态。

在信息高速流动的今天，每一次争议，都是一次重新审视和完善规则的契机。

图片来源：每经记者 朱广权 摄

日本男女生一起努力生孩子,携手共建美好未来,创造幸福家庭新篇章

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄