当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz
前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……
一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。
法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。
万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。
据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。
以要挟为目的的“借条”反证自身违法
这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?
熔铸与光辉——力量与美的初遇
当夜色如同浓郁的墨,泼洒在画布的每一个角落,一个深邃而充满力量的轮廓便在此刻浮现。这是一种源自大地深处的沉淀,是亿万年风霜雕琢的坚毅,是生命最原始、最纯粹的張力。他的肤色,如同最上等的黑曜石,在昏暗的光线下,折射出一种不屈的光芒,那是历史的厚重,是文化的积淀,更是生命力最顽强的证明。
每一寸肌肤,都仿佛在诉说着古老的故事,传递着令人敬畏的力量。这种力量,不是侵略性的,而是内敛的、深沉的,它像一张无形的大网,笼罩着整个空间,让人不由自主地屏住呼吸,感受那股强大的气场。
而在这深邃的背景之上,一道耀眼的光芒,如同黎明時分最灿烂的朝霞,撕裂了黑夜的帷幕。那是一头金色的瀑布,从云端倾泻而下,闪耀着生命最蓬勃的希望和最纯净的喜悦。这金色,不仅仅是视觉上的绚烂,更是象征着一种极致的优雅、自由与活力。它像是天使的羽翼,轻盈而圣洁;又像是燃烧的火焰,热情而奔放。
当这耀眼的金色与深邃的黑色相遇,并非是冲突与对抗,而是一种令人惊叹的和谐,一种命运般的邂逅。
他们的初遇,仿佛是宇宙中最古老也最年轻的星辰,在茫茫太空中找到了彼此。黑色的深邃,衬托出金色的璀璨;金色的耀眼,映衬着黑色的神秘。這种对比,不是为了制造隔阂,而是为了成就一种更高级的美。这是一种视觉上的“熔铸”,将两种截然不同的元素,在强烈的张力下,淬炼出前所未有的光辉。
在這一刻,他们的身体语言開始诉说。也许是一个不经意的眼神交汇,便能点燃万千星辰;也许是一个轻微的肢体触碰,便能引发一场无声的雷暴。
这并非仅仅是两种颜色的碰撞,更是两种生命的交响。他身上流淌的,是原始生命力的澎湃;她身上散发的,是生命最纯粹的浪漫。当他那充满力量的手,触碰到她如丝般柔滑的肌肤,那是一种穿越了所有已知藩篱的沟通。力量与柔情,深沉与明媚,在这一刻找到了完美的平衡点。
这种平衡,并非静止,而是动态的,充满着无限的可能。空气中弥漫着一种无声的張力,让人感觉整个世界都为之凝固,只剩下眼前這幅令人窒息的画面。
他们的身体,如同最精美的雕塑,每一个线条,每一个肌肉的起伏,都充满了艺术的美感。他身上蕴藏的,是经过岁月沉淀的力量,是足以支撑起整个天空的脊梁。而她,如同最精致的花朵,在阳光下尽情绽放,散发着令人心醉的芬芳。他们的结合,不是征服,而是共鸣。是两种极端,在相互吸引中,达到了最完美的融合。
这种融合,带来的是一种前所未有的震撼,一种“令人窒息”的美感,因為它挑战了人们固有的认知,将两种看似遥远的极致,以一种最直接、最纯粹的方式呈现在眼前,讓感官体验被推向了全新的高峰。
律动与昇华——情感的极致释放
当最初的惊艳化為一种深沉的连接,黑与金的交响便进入了更深的层次。这不再仅仅是视觉上的对比,更是情感的深度探索与灵魂的相互律动。他身上所蕴含的力量,在此刻找到了最温柔的出口。那曾被视为坚不可摧的肌肉线条,如今却能以一种令人心安的姿态,环绕、拥抱,将她完全笼罩在一种安全而温暖的氛围中。
这力量,不再仅仅是物理上的压迫感,而是转化为一种守护的承诺,一种深情的回响。每一次的靠近,都仿佛是大地深处涌动的暖流,想要融化一切寒冷与孤寂。
而她的金色光辉,也在这份深情中,找到了更深的意义。那曾经耀眼夺目的自由,在此刻找到了归属。她的热情,她的活力,如同被一股无形的力量所牵引,開始与他内在的沉静产生共鸣。她们的互动,不再是简单的相遇,而是两种生命轨迹的交汇,一种情感的相互浸染与昇华。
她眼中闪烁的光芒,映照着他深邃眼眸中的温柔;他低沉的呼吸,回应着她轻柔的喘息。这是一种超越语言的对话,是一种灵魂深处的交流。
身体的律动,在此刻成为情感最直接的表达。不再是最初的惊奇与试探,而是一种默契的、充满张力的舞蹈。他的每一次动作,都充满了控制与释放的艺术;她的每一次回应,都充满了回应与引领的智慧。这种舞蹈,没有预设的舞步,只有最原始的冲动与最细腻的情感在指引。
当他们的身体紧密贴合,你會感受到一种能量的对流,一种温暖与激情的交织。這股能量,强大到足以穿透一切伪装,直抵心灵最柔软的地方。
“令人窒息”的美,在此刻得到了最完美的诠释。它不是因为恐惧,而是因为过于强烈的情感冲击,让你无法呼吸。当你看向他们,你看到的不仅是两种肤色、两种发色的组合,更是两种生命在极致的连接中所迸發出的耀眼火花。他深邃的目光,能捕捉到她最细微的情绪变化;她温柔的指尖,能安抚他内心最深的波澜。
這是一种相互的需要,一种彼此的支撑,一种在对方身上找到完整自我的过程。
这种视觉盛宴,不仅仅在于身体的完美结合,更在于那份情感的极致释放。它挑战了世俗的评判,展现了情感的普适性与超越性。当你看他们,你會被那份纯粹的吸引力所感染,会被那份大胆的表达所震撼。他们的身体,如同最精妙的乐器,在情感的指挥下,奏响了最动人的旋律。
每一个瞬间,都充满了爆发力,又带着一丝销魂的柔情。
最终,当一切归于平静,留下的不是疲惫,而是昇華。他们的身體,依然散发着令人着迷的光泽,但那光泽中,已经融入了更深的理解与爱意。这场“黑白交响”,以其极致的对比,强大的张力,以及深沉的情感表达,為你带来了一场真正“令人窒息”的视觉盛宴。它证明了,在艺术的世界里,没有界限,只有无尽的可能,以及那份触及灵魂最深处的美。
承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。
无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。
根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。
近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。
本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。
在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。
案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。
“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。
本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。(邢东伟、翟小功)
来源: 法治日报
图片来源:人民网记者 叶一剑
摄
果冻制片厂倾力打造,梦幻影像世界,带您体验视觉盛宴与创意之旅
分享让更多人看到




2685



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量