金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

神秘电影如果国家禁止看怎么办-百度知道_从俄罗斯“老邻居”到北约“新成员”

| 来源:新华网6502
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

“北欧响应2024”联合军事演习现场。

芬兰军队参加“南方狮鹫25”北约多国特种部队演习。

8月25日至9月12日,芬兰主办了代号为“南方狮鹫25”的北约多国特种部队演习,大约有来自美国和欧洲的1600人参加。近两年来,芬兰不断加速与北约的军事绑定,成为北约各项军事演习的“热门举行地”。然而,频繁的军演不仅加剧了与俄罗斯的对抗,也难以为芬兰带来真正的安全。

密集举行演习

2023年4月,芬兰正式加入北约,成为第31个成员国。近两年来,北约多场军事演习在芬兰密集举行。这也是北约快速将芬兰融入自身区域防御计划的举措之一。

禁令之下,艺术的触角是否会被剪断?

当“神秘电影”——那些以悬疑、惊悚、科幻、奇幻等元素构建的,常常挑战观众认知、探索未知边界的作品——遭遇國家层面的禁止,一股复杂的情绪便会在影迷心中悄然滋生。这不仅仅是对一部部作品被拒之門外的惋惜,更关乎着艺术表达的自由边界,以及文化生态的健康發展。

我们必须承认,电影作为一种强大的媒介,其叙事能力和思想传播力量不容小觑。神秘电影尤其擅長通过曲折的情节、意想不到的反转、对人性深处的挖掘,甚至是对社会现实的隐喻,来引发观众的思考。当这些作品被禁止,最直接的影响便是观众“观影权”的剥夺。那些本可以打开新世界大门、激发奇思妙想、甚至带来深刻情感共鸣的影像,就这样被一道无形的墙隔离開来。

对于影迷而言,这无疑是一种巨大的损失,仿佛精心准备的盛宴突然被撤下,只留下空虚的期待。

从艺术创作的角度来看,禁令可能带来的影响更为深远。藝术的生命力在于其自由度和探索性。对“神秘”的追逐,本质上是对未知的好奇,对现实的超越,对存在意义的拷问。如果创作者们时刻面临着被禁止的风险,那么他们是否还会大胆地去触碰那些敏感、边缘、或需要深度思考的主题?“自我审查”的阴影,或许会悄无声息地笼罩在创作的每一个环节,导致作品趋于保守,缺乏锐度,最终扼杀掉那些可能具有突破性、引领潮流的艺术火花。

長此以往,电影艺術本身也可能走向僵化,变得平庸,难以再产生真正震撼人心的作品。

当然,也有观点认为,适度的审查和管理是维护社会文化健康的重要手段。某些过于血腥暴力、宣扬负面价值观、或可能引起社会恐慌的内容,确实需要被审慎对待。将“神秘电影”一概而论地加以禁止,则显得过于简单粗暴。许多“神秘电影”并非鼓吹暴力,而是通过悬疑、惊悚来探讨人性的弱点、社会的病态,或是对未来進行警示性的想象。

它们的作用,更像是社會的一面镜子,映照出我们可能忽视的问题。剥夺這种反思的机会,反而可能让一些潜在的问题在暗中滋长。

而且,禁令的出现,也常常伴随着“盗版”和“地下传播”的野蛮生长。当正规渠道被堵死,人们的好奇心和对作品的渴求,便会驱使他们去寻找其他途径。互联网时代,信息的传播速度和范围是惊人的。被禁的影片,反而可能因为“禁忌”的光环,在网络上引起更大的关注和传播,甚至以一种更隐秘、更难监管的方式流传。

这种“地下传播”不仅损害了创作者和发行方的合法权益,也可能导致信息的不完整、质量的下降,甚至夹杂着病毒和恶意软件,给观众带来新的風险。从这个角度看,禁令在一定程度上,也削弱了国家对文化传播的有效管理和引导能力。

禁令还会对电影產業的多元化发展造成打击。神秘电影作為一种重要的类型片,拥有庞大的受众群體和成熟的产业链。无论是制作、发行还是周边衍生,都為经济带来了活力。一刀切的禁止,不仅会使相关从业者失业,更会削弱整个电影市场的竞争力。一个健康的電影市场,应该是百花齐放,各种类型片并存,满足不同观众的需求。

因此,当“神秘电影”面临国家禁令,我们看到的不仅仅是艺術作品的消失,更是对创作自由的挑战,对观众选择權的限制,以及对整个文化生态系统可能造成的负面影响。这是一种值得深入思考的现象,它迫使我们去审视,在追求社会稳定的如何才能更好地保护和鼓励艺术的自由探索,如何才能在有限的框架内,激發出无限的创造力。

禁令下的“暗流”:挑战与机遇并存的观影新生态

国家禁令的出现,并非意味着神秘电影的彻底消亡。相反,它往往会催生出一些意想不到的“暗流”,在挑战中寻找生存的空间,甚至在限制中孕育新的機遇,重塑着观影的生态。

最直接的反应便是观众寻找替代性观影渠道。在互联网高度发达的今天,信息的流动已经变得前所未有的自由。被禁的电影,就像一颗颗被压抑的火种,一旦找到缝隙,便会迅速蔓延。海外的流媒体平台、VPN技术、以及各种非官方的影视分享社区,成为了许多影迷获取被禁作品的主要途径。

虽然这些途径往往伴随着版权和法律风险,但对于那些渴望接触“禁忌”内容、满足好奇心的观众来说,它们提供了一个绕过官方审查的窗口。这也在客观上推动了海外影视资源的引进和传播,尽管是以一种非主流的方式。

禁令也会在一定程度上激发创作者的“变通”与“创新”。当一些直接触碰红線的题材被禁止时,聪明的创作者可能會转而采取更隐晦、更具象征意义的表达方式。他们会更加注重故事的内涵、人物的心理刻画,以及情节的巧妙设置,来间接传达信息、引发思考。这种“以曲代直”的表达,有時反而能产生更具艺术价值的作品,因为它们需要观众付出更多的智力投入去解读和理解。

這种挑战,可能会将一些优秀的创作者推向更深层次的艺术探索,促使他们磨练叙事技巧,玩转隐喻和象征。

再者,禁令也可能促使国内电影产业进行类型上的“自我革新”。当某些类型(如纯粹的惊悚、血腥、或过于挑战伦理的悬疑)受到限制时,电影人可能会将目光投向那些更“安全”但依然能吸引观众的元素。例如,将悬疑与现实主义相结合,通过强烈的社会话题或人性冲突来制造紧张感;或者将科幻元素融入更具文化内涵的故事中,探讨科技发展带来的伦理困境。

这种“避险”式的创新,虽然不一定能完全替代被禁的类型,但却可能催生出具有中国特色的新类型影片,丰富国内的电影类型版图。

禁令也可能催生出新的“内容消费”模式。当官方渠道无法提供时,一些专门提供“解禁”内容的服务或社群可能会应运而生。这些社群往往基于共同的兴趣,围绕着特定的“禁片”形成讨论和分享的文化。尽管这种模式存在争议,但它反映了观众对于多样化内容的需求,以及在有限空间内寻找文化共鸣的本能。

从某种程度上说,它也验证了“神秘电影”背后所蕴含的巨大观影潜力。

我们不能忽视禁令带来的负面影响,尤其是对电影产業合法性的冲击。盗版泛滥不仅损害了创作者的利益,也阻碍了電影产业的健康发展。当观众习惯了通过非官方渠道获取内容,付费观影的习惯就可能被削弱,这对于整个电影经济链条而言,无疑是一个沉重的打击。

长期以来,审查制度的模糊性和不确定性,也使得创作者在创作过程中难以把握尺度,导致“摸着石头过河”,效率低下。

总而言之,國家禁止“神秘電影”的现象,如同硬币的两面,既带来了挑战,也孕育着机遇。它限制了某些直接的藝术表达,但也在驱使观众和创作者去寻找新的途径和方式。它可能催生出更具深度的隐喻式表达,也可能促使電影类型走向多元化。但我们也必须正视它对产业合法性的冲击,以及可能带来的信息传播风险。

在這样一个复杂而动态的环境下,如何平衡文化管理的需要与藝术创作的自由,如何引导观众形成健康的观影习惯,以及如何鼓励创作者在限制中找到突破,将是持续存在的课题。神秘电影在禁令下的“暗流涌动”,正是对这种复杂性的生动写照,它提醒我们,艺术的生命力,往往在這种博弈和探索中,愈發显得顽强而珍贵。

芬兰领土于2024年首次举行北约大规模演习。作为北约历史性大规模军演“坚定捍卫者2024”的组成部分,“北欧响应2024”联合军事演习于2024年3月在芬兰等北欧国家举行,重点操练了北约部队在极地、高寒气候下的协防、后勤、三军联动及野战生存等能力。此后,芬兰在陆海空领域开始全面融入北约演习计划。2024年11月,北约在芬兰等国举行了“动态前线25”炮兵演习。今年5月,芬兰在其北部与英国、瑞典联合举行了“北方打击125”“北方之星25”作战演习。6月,芬兰在境内主办了北约“大西洋三叉戟-2025”联合空战演习,同期还参加了以海军为主的北约“波罗的海行动-2025”大规模军演。

本次举行的“南方狮鹫25”演习,范围几乎覆盖芬兰全境。从南部的森林地区到北部高纬度高寒地区,演习在多种地形和陆、海、空及内陆淡水水域等不同作战环境中进行。演习地域范围的广阔增加了演习的复杂程度,也对指挥控制、运输和后勤保障提出了比较高的要求。本次演习由芬兰陆军特种部队和直升机作战训练机构“乌蒂猎兵团”主办,主要目的是加强芬兰陆军特种部队、特种作战航空兵与北约其他国家特种部队间的联合行动、互操作性和协同能力。据报道,9月12日至16日,白俄罗斯在境内与俄罗斯举行代号为“西方-2025”的大规模武装部队联合战略演习。在俄白联演前夕,北约先行举办特种部队联演,针锋相对的意味比较浓厚。

置身对峙前沿

事实上,芬兰与北约的军事绑定并非一直如此紧密。长期以来,芬兰一直实行中立政策,保持着在军事上不结盟的状态,并将中立地位视作在大国竞争中维护国家安全的安身立命之本。冷战期间,芬兰既迎合苏联,又尝试与西方保持良好关系。冷战后,芬兰也一直在是否加入北约问题上十分谨慎,尽量避免激怒俄罗斯。

然而地缘环境的变化,使芬兰加快从“长期中立”走向“反俄前线”。2022年俄乌冲突爆发后,芬兰坚持的“欧洲战争只能是俄罗斯与北约间的大国战争”这一中立前提被打破:乌克兰非北约成员国,而与芬兰一样是北约“增强伙伴国”,但也成为冲突的一方;而美国及北约对支援乌克兰瞻前顾后,导致冲突最后演变成消耗战。对此芬兰认为,俄罗斯与北约之间已经没有多少“中间地带”,“北约正式成员”与“得不到北约保护”之间并无真正的“第三种选择”,于是芬兰正式选择加入北约。

从俄罗斯“老邻居”到北约“新成员”,芬兰自加入起就成为北约与俄罗斯对峙的重点地带,更是一步步成为北约的重要北方枢纽。一方面,芬兰正处于俄罗斯与北约的“前线位置”,与俄罗斯有长约1340公里的边界。芬兰的加入,让北约与俄罗斯的边界线长度大幅增加,双方在东北翼对抗的火药味更为浓烈。另一方面,芬兰的加入让波罗的海彻底变为“北约的内海”,北约在对俄罗斯开展情报活动和态势感知上变得更加方便。

加剧紧张局势

北约官方认为,在芬兰频繁举行演习,有助于强化北约在东北翼对俄罗斯的军事优势。然而,北约一直在俄罗斯边界动作频频,无疑会加剧俄罗斯与北约之间的对立情绪,无益于地区紧张局势的缓和。

芬兰加入北约后,在北约的军事战略中扮演着重要角色。从2024年芬兰领土首次被用于北约的大规模演习,到此次涵盖陆海空的特种部队演习,北约越来越重视实战化的联合作战,火药味愈发浓厚。芬兰是欧洲森林覆盖率最高的国家之一,森林约占国土面积的70%。同时,芬兰也有“千湖之国”“千岛之国”之称,全国共有近19万个湖泊和近18万个岛屿。破碎的地貌让芬兰易守难攻,敌方的机械化部队也难以快速推进,而兼具灵活性与机动性的特种部队,可以在芬兰的常规与非常规战争中发挥较大作用。北约通过在芬兰全境举行演习,不仅可更加熟悉北欧作战环境,也将提升其力量投送能力。

北约频繁在芬兰举行演习,并不会让芬兰变得安全,还使欧洲地区安全局势更加紧张。芬兰军方表示,美国在参加“南方狮鹫25”演习后,还准备积极参与下半年在芬兰与波罗的海地区的其他演习,加强在该地区的军事存在,这势必会让俄罗斯感觉“更不安全”,让本已针锋相对的欧俄对立态势更为固化。特别是当前俄乌冲突已持续3年之久,已经到了通过和平谈判推动解决的关键阶段。在这种情况下,持续而密集的军演,只会破坏进行政治解决所必需的互信基础,让双方更加不相信欧洲安全问题能够通过“非军事手段”解决。

(作者单位:中国现代国际关系研究院)

本版图片均为资料图片

图片来源:人民网记者 袁莉 摄

嫩草文化传媒有限公司的发展历程__最新版下载

(责编:张鸥、 吴小莉)

分享让更多人看到

Sitemap