当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

好的！我會按照要求给你写一篇软文。下面是

在游戏世界中，虚拟现实技术的发展为我们打开了无限的可能性。近年来，一款名为《怪物世界：繁衍传说》的3D游戏横空出世，它以怪物繁衍后代为核心玩法，凭借其极具创新性和沉浸感的设计，瞬间引爆了全球玩家的热情。这不仅仅是一款普通的游戏，更是一场颠覆想象的冒险之旅，带领玩家走进一个异想天開的怪物生态系统，感受前所未有的刺激与挑战。

惊艳的3D画面

首先要提到的便是《怪物世界：繁衍传说》的3D画面效果。游戏中的每一个怪物都被精心打造，栩栩如生，仿佛从现实中走出来一样。从高山峻岭到幽暗森林，每一个环境细节都经过高度还原，玩家仿佛置身于一个真实的异世界。特别是在怪物繁衍后代的过程中，你将会看到成千上萬种怪物以不同的方式互动、生长和繁衍，感受这一切的震撼与奇妙。

怪物生态系统的神奇运作

《怪物世界：繁衍传说》不仅仅是一款单纯的冒险游戏，它融合了生态学和模拟类玩法，讓玩家深刻体会到怪物繁衍背后的復杂機制。游戏中的怪物种类繁多，每个怪物都有独特的繁衍方式和成长周期。有的怪物通过捕食来获取能量并繁衍后代，而有的则通过特殊的基因传递机制来创造新的物种。

随着玩家深入游戏世界，你将成为一名生态学家和繁衍专家，亲自观察和管理这些怪物的繁衍过程。在游戏的早期，你需要通过捕捉和驯化怪物，为它们提供适宜的环境，帮助它们发展壮大。而在更高难度的关卡中，你将面临怪物种群之间的生存竞争，如何维持生态平衡、避免灭绝，成为你的一大挑战。

前所未有的互动体验

游戏还加入了多种互动元素，让玩家与怪物之间的关系变得更加紧密。你不仅仅是怪物的主人，更是它们生活中的一部分。通过精心设计的互动系统，你可以与怪物进行互动、交流，甚至在某些特定情境下，怪物可以帮助你克服挑战。

在这个怪物世界中，繁衍后代不仅仅是为了延续生命，更是游戏中的关键任务之一。每一次怪物成功繁衍，都意味着它们的基因得到了传承，新的种群诞生，而玩家则能通过这些新生命的力量，破解更多的谜题，挑戰更强大的敌人。

带来思考与感动

这款游戏虽然充满了奇幻色彩，但它背后却蕴含了深刻的生态学思考。通过模拟怪物的繁衍与生存，你将对生命的延续、物种的演化以及生态平衡等议题有了更深的理解。每一次怪物的诞生与成长，仿佛都在提醒着玩家：生命的脆弱与伟大，正是在这样一个微妙的生态环境中彼此依存，才能够实现繁衍生息。

挑战与机遇的完美结合

《怪物世界：繁衍传说》不仅仅在视觉和互动上给玩家带来了惊艳的体验，它的挑战性同样不容小觑。在游戏中，玩家将面对层层递进的任务和不同类型的怪物，这些怪物之间既有友好合作，也有敌对竞争。不同的怪物种群之间存在着復杂的关系网，你需要合理安排繁衍策略，才能确保你的怪物家族能够在這个充满危险的世界中生存下去。

例如，在某些关卡中，你可能需要帮助怪物克服环境变化带来的影响，如气候剧变、食物匮乏等。而在其他关卡中，你则需要通过与其他玩家协作，或者与敌对种群进行对抗，来确保自己怪物种群的生存与繁衍。每一场挑战背后，都蕴藏着丰富的策略思考与决策考验，玩家的每一次选择都将直接影响到怪物世界的未来走向。

多人合作模式

为了提升游戏的社交性与合作性，《怪物世界：繁衍传说》还特别加入了多人合作模式。在这个模式中，玩家可以与世界各地的朋友一起组队，合作繁衍怪物，探索未知的区域，并共同解锁游戏中的重大成就。多人合作模式的引入，既增强了游戏的可玩性，也让玩家能够体验到与他人共同奋斗、分享胜利的成就感。

更为值得一提的是，在合作模式中，玩家之间的互动不再仅仅局限于共同战斗，还能够通过共享繁衍资源、交换物品、互帮互助等方式，让团队的每一个成员都能够受益。這种多方合作的方式，使得游戏中的每一次进步都充满了更多的乐趣与挑战。

探索无尽的可能性

《怪物世界：繁衍传说》中的怪物种类和繁衍方式几乎是无穷无尽的。随着游戏的深入，你将不断解锁新的怪物、挑战新的环境，以及发现新的繁衍方式。每个玩家都能在這片辽阔的虚拟世界中找到属于自己的独特体验，无论是喜欢策略型玩法的玩家，还是钟情于探索未知的冒险家，都能够在這款游戏中找到自己的乐趣。

而游戏開发团队也表示，将不断推出新的扩展包和更新内容，以确保玩家在游戏中体验到更多的惊喜和挑战。未来，《怪物世界：繁衍传说》将继续拓展更多怪物种群，增加新的生态系统，并且推出更丰富的互动玩法，力求为玩家带来更加完整和沉浸的游戏体验。

《怪物世界：繁衍传说》是一款极具创意的3D冒险游戏，它将生态学、战略决策与角色扮演等多种元素巧妙结合，带给玩家无与伦比的沉浸式体验。如果你是热爱冒险与探索的玩家，如果你对复杂的生态系统与物种繁衍充满好奇，那么这款游戏无疑将是你的不二之选。准备好了吗？快来加入这场前所未有的怪物冒险，成为生态世界的缔造者吧！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：新京报记者 张大春 摄

《金花瓶楷梅花2》电影免费观看全集在线完整版高清剧情片-墨写影视

分享让更多人看到