当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

4日晚，广东省奥体中心游泳跳水馆。

24岁的王宗源脚尖踩上跳板边缘，发力起跳，流畅翻转，笔直入水——第六轮比赛后，他稳稳拿下第十五届全国运动会跳水项目男子1米板金牌。

当“看客”化身“评判者”：【哔哩哔哩】上的道德审判场

互联网的浪潮席卷而来，将我们每个人都卷入信息洪流之中。而当這股洪流中裹挟着触及道德伦理的社会热点事件时，【哔哩哔哩】（B站）作为一个以年輕用户为主导的多元化内容平臺，便不可避免地成为了一场场舆论风暴的中心。从网络欺凌到性别对立，从“凡人”的英雄主义到“神坛”的陨落，每一次热点事件的爆發，都在【哔哩哔哩】上激起层层涟漪，让无数观众从“看客”的角色迅速转变为“评判者”。

我们不妨回顾近期一些令人印象深刻的事件。比如，某个拥有百万粉丝的UP主，因其早期不当言论被扒出，瞬间跌落神坛，成为众矢之的。一夜之间，曾经的追捧者化为讨伐者，评论区从“哥哥好帅”变成了“渣男退圈”。这种“翻车”事件在【哔哩哔哩】上屡見不鲜，它们往往伴随着大量的剪辑视频、长篇分析文，甚至还有“复盘”式的连麦讨论。

观众们如同侦探般挖掘细节，将放大镜对准当事人的每一个字、每一个表情，试图从中找到道德瑕疵，并迅速做出价值判断。這种极速的、高强度的“审判”，固然体现了社会对公共人物道德水准的更高要求，但也暴露出了网络审判的片面性和情绪化倾向。

另一类事件则更能触及我们内心深处的道德神经，例如那些关于弱势群体遭遇不公的新闻。当一个普通人，可能是一位被校园欺凌的学生，一位遭遇职场性骚扰的女性，或者一位为生计奔波的底层劳动者，他们的故事通过短视频或图文信息在【哔哩哔哩】上被传播开来，往往能够迅速引发观众的同情和愤怒。

这时，【哔哩哔哩】上的评论區会变成一个集结正义、声援受害者的“精神阵地”。UP主们会自发制作“科普”视频，分析事件的法律边界和伦理底线，呼吁大家关注和支持。这种强大的情感共鸣和集体行动力，是【哔哩哔哩】作为平台赋予个体力量的体现。用户们不再是冷漠的旁观者，而是积极的发声者，用自己的方式为正义发声。

这种集体情绪的爆發，也常常伴随着“站队”的现象。一旦形成了清晰的“受害者”和“加害者”的划分，很多讨论便会迅速滑向非黑即白、二元对立的泥潭。事实的复杂性被简化，人性的多面性被忽略。尤其当事件涉及敏感的性别、地域、阶层等议题时，【哔哩哔哩】上的辩论场更容易演变成一场场的“网络骂战”，充斥着情绪化的攻击和人身攻击，而非理性、深入的探讨。

很多時候，用户们只是在用“标签”来代替思考，用“站队”来表达立场。这种现象，不仅无助于问题的真正解决，反而可能加剧社会群体的分裂与对立。

更为微妙的是，一些事件的发生，其道德界限本身就模糊不清，甚至引发了价值观的碰撞。【哔哩哔哩】上关于“PUA”的讨论，关于“PUA”的识别与反击，以及其中关于“情感操控”与“个人选择”的界限，就曾引发过广泛的讨论。当一些用户在分享自己被“PUA”的经历时，另一些用户则质疑其是否过于敏感，是否是“自我设限”。

這种讨论，触及了个人边界、独立思考以及情感关系中的權力动态等深刻的伦理议题。【哔哩哔哩】上的UP主们会尝试从心理学、社会学的角度進行解读，但不同观点之间的交锋，依然显示出我们在现代社会中，面对复杂人际关系和新兴概念时，所面临的价值判断的困境。

【哔哩哔哩】作为年轻一代的聚集地，其上的讨论内容，往往也折射出社会发展过程中，新旧观念的碰撞与融合。例如，关于“啃老”、“容貌焦虑”、“内卷”等话题，在【哔哩哔哩】上以各种形式出现，从自嘲式的段子，到充满焦虑的分享，再到激烈的辩论。這些话题的背后，是社会结构性问题与个体生存困境的交织。

用户们在【哔哩哔哩】上寻找共鸣，寻找理解，也试图从中找到解决问题的答案。而平台上的UP主们，则扮演着信息整合者、观点碰撞者、甚至是一种“价值引航者”的角色。他们通过制作内容，引导讨论的方向，试图在纷繁复杂的社会议题中，梳理出清晰的脉络，为观众提供一种思考的框架。

也正是在这种强大的互动和传播效應下，【哔哩哔哩】上的道德审判场，有时会失焦，甚至变得畸形。当一起社會事件被过度消费，当当事人被反复鞭尸，当“流量”成为唯一的衡量标准，道德的初衷便被稀释，取而代之的是一种猎奇、一种宣泄，甚至是一种恶意的狂欢。

我们不得不反思，在信息爆炸的時代，在【哔哩哔哩】这样的平台上，我们该如何保持清醒的头脑，如何進行有建设性的讨论，如何避免让道德审判沦為一场场廉价的表演？这不仅是对平台的要求，更是对每一个参与其中的用户的考验。

【哔哩哔哩】上的价值坐标：在喧嚣中寻找共识与反思

当道德的边界被模糊，当伦理的困境层出不穷，【哔哩哔哩】作为一股年轻的、活跃的文化力量，不仅是热点事件的承载者，更是价值观碰撞与重塑的场域。在这个充满活力的社区中，每一次讨论，每一次争议，都在无形中绘制着我们这个時代独特的价值坐标。它既可能因为群体性的情绪发酵而显得喧嚣浮躁，也可能因为深度的洞察与真诚的表达而闪耀着理性的光芒。

【哔哩哔哩】上的内容生态，赋予了用户多角度审视事件的可能性。除了直观的视频记录，还有大量的分析、评论、科普类内容涌现。例如，当一起涉及侵權或不公的事件发生时，【哔哩哔哩】上的法律UP主会迅速解读相关法律条文，帮助用户理解事件的合法与否，以及潜在的法律风险。

而人文社科类的UP主则会从更宏观的视角，分析事件发生的社会背景、文化成因，以及其背后所折射出的价值观差异。这种多元化的内容供给，使得用户在接触热点事件时，能够获得更全面、更深入的信息，从而避免陷入单一视角的误區。

更有趣的是，【哔哩哔哩】上的许多UP主，本身就是某个领域的“先行者”或“体验者”。他们以亲身经历或专业知识，为观众提供了一个独特的观察窗口。比如，关于职场“内卷”的讨论，一些在“高压”行业工作的UP主，會通过自己的亲身经历，展现“内卷”的真实场景，以及其中蕴含的职业伦理困境。

他们不会简单地批判，而是会探讨如何在這样的环境中保持自我，如何在规则之内寻找突破。这种“现身说法”式的分享，往往比纯粹的评论更能触动人心，也更容易引发用户对自身处境的思考。

我们也不能回避【哔哩哔哩】上存在的“回声室效应”。算法的推荐机制，容易让用户沉浸在与自己观点相似的内容中，从而强化固有的认知，甚至加剧对立。当一个事件发生，用户可能会更容易看到支持自己立场的内容，而忽略了反方的聲音。这种“信息茧房”的存在，使得不同观点的碰撞变得更加困难，也增加了达成共识的難度。

在【哔哩哔哩】上，这种效应尤为明显，因為其用户群體具有高度的同质性。如何打破这种信息壁垒，鼓励用户接触不同声音，是平台和用户都需要面对的挑战。

另一方面，【哔哩哔哩】上也涌现出许多致力于“辟谣”和“求真”的UP主。他们承担着信息“净化器”的角色，对抗网络谣言和虚假信息。当一个未经证实的消息开始传播，这些UP主会通过严谨的考证，发布事实真相，还原事件原貌。他们的工作，对于维护健康的公共讨论环境至关重要，尤其是在道德伦理这种容易被情绪化的议题上，客观公正的信息是進行理性判断的基础。

更值得关注的是，【哔哩哔哩】上关于“如何做一个更好的自己”、“如何处理人际关系”、“如何面对社会压力”等话题的讨论，虽然不直接涉及某个具体的热点事件，但却构成了用户价值观形成的深层土壤。当用户在观看娱乐内容的也能接触到关于成长、关于责任、关于个人价值实现的讨论，当社会热点事件发生时，他们往往能以更成熟、更理性的态度去面对。

从这个角度看，【哔哩哔哩】的内容生态，也在潜移默化地影响着年轻一代的价值观塑造。

但我们也必须认识到，【哔哩哔哩】上的讨论，并非总是充满建设性。有時，对于某些热点事件，平台的讨论区会充斥着“跟風”、“站队”、“网络暴力”等现象。用户们往往在信息碎片化、情绪化的洪流中，丧失了独立思考的能力，将模糊的道德判断强加于人。这种缺乏深度和同理心的讨论，不仅无法解决问题，反而可能制造新的裂痕。

在【哔哩哔哩】这样一个集聚了海量信息和多元观点的平台，我们應如何寻找属于自己的价值坐标？保持“独立思考”的姿态至关重要。不被群体情绪裹挟，不轻易被标签化的叙事所定义。在接触信息时，主动追溯信息源，辨别其真实性与客观性。学会“同理心”的运用。

理解不同立场者的处境与逻辑，即使无法认同，也要尝试去理解他们为何会那样想。在表达观点时，避免人身攻击与情绪化宣泄，而是以事实和逻辑为基础。再次，积极拥抱“多元视角”。主动接触与自己观点不同的内容，挑战自己的认知边界。【哔哩哔哩】上的丰富内容，正是我们拓宽视野的绝佳机会。

认识到“个体责任”。我们每一次的评论、每一次的点赞、每一次的转发，都在塑造着【哔哩哔哩】的内容生态，也在影响着社会的舆论氛围。做一个有思考、有担当的“网民”，比追逐“流量”或“热度”更为重要。

当道德伦理的考验接踵而至，当社会热点事件引发广泛关注，【哔哩哔哩】作为当下社会的一面镜子，映照出我们集體的焦虑、困惑，也展现出我们对公平正义的追求。在这个过程中，我们或许会迷失，会争吵，但更重要的是，我们会在不断的碰撞与反思中，共同探索出属于我们这个时代的价值共识，绘制出更加清晰、更加成熟的道德伦理坐标。

这趟旅程，既充满挑战，也充满希望。

11月4日，湖北队选手王宗源在比赛中。新华社记者 杜宇 摄

继日前助力湖北队历史性夺得男子团体银牌后，他再次证明了他稳定的实力。他是东京、巴黎两届奥运会双人3米板冠军，世锦赛双人3米板“四冠王”，也是中国跳水“梦之队”男子3米板项目的核心力量——似乎他就该赢。

他是年轻队员心中的“定海神针”。他的师弟郑九源拿下1米板项目铜牌，赛后受访时表示：“跟着王宗源跳就行。”为备战国际双人赛事，师兄弟5个多月前组成了“源源不断”新组合。当被问到两人的技术特点时，郑九源自信地说：“我们的技术特点应该就是能力强。”

然而，带给队友满满“安全感”的王宗源却并非绝对自信。“跳水的不确定因素太多，不是说你站上去金牌就属于你，想法太多反而不好。慢慢来吧，也只能一步一步去拼。”

因成熟稳重而被队友戏称为“老王”的王宗源，总是以平稳温和的语调强调着“想法少一些，一步步去拼”，似乎在极力压制那颗叫嚣着“想赢”的心，生怕多余的念头会扰乱自己在比赛中的心神。

11月4日，冠军湖北队选手王宗源（左三）、亚军山东队选手台晓虎（左一）、季军湖北队选手郑九源（右二）在颁奖仪式上。 新华社记者 杜宇 摄

在广州拿下全运会首枚个人金牌，他情不自禁流露出欣喜和感慨。“没想到能在1米板项目上拿到这么宝贵的金牌，它能帮我打打气，让我拿出王宗源该有的气势。后面3米板的单项我会更加自信一点，不会怕这怕那、唯唯诺诺，要像1米板这样去拼，每个动作、每一步都要拼出自己的水平。”

在个人3米板项目上，王宗源有许多骄傲和荣光，却也留下了最多的遗憾。东京、巴黎，还有刚刚结束的新加坡游泳世锦赛，他都是在双人项目上荣耀加身，却错失个人金牌，这甚至让他对自己产生了一丝怀疑。

为备战全运会，他做过无数次模拟练习，包括怎样在晚上11点多结束团体项目后，第二天早晨精神满满地投入个人比赛——不止是体能，还有心态。在许多人看来，他是轻松取胜，但他却是做了万般准备。

1米板是非奥项目，却是每名跳板运动员打基本功的起点，王宗源也不例外。

“在一些比赛中会有失落和气馁，但我也想不要忘记自己的初心，从1米板的起点再重新往上，对自己是一种激励。”在赛后新闻发布会上，他如是说。

2024年8月8日，金牌得主中国选手谢思埸（中）、银牌得主中国选手王宗源（左）和铜牌得主墨西哥选手奥斯马尔在颁奖仪式上合影。新华社记者 王鹏 摄

东京奥运会上，他跟着“老大哥”谢思埸一道拿下双人3米板金牌，又见证着如今已29岁的谢思埸是如何长期保持高度自律，继东京奥运会拿下个人3米板金牌后，又在巴黎完成卫冕，并再次出战此次全运会。

如今，他要接过谢思埸肩上的重担，也在学着像谢思埸一样，克服随年龄增长不断下降的身体机能和持续增多的伤病，去完成洛杉矶双冠的目标，延续“梦之队”的荣光。

从长江边套着泳圈下水游泳的小男孩，到怀疑自己是否应该退队回归校园的少年，再到“梦之队”的中流砥柱，脚踏实地、越走越远的王宗源，用努力和实力不断坚定着信念。

“这四年就像棋盘一样，每一步都非常关键。下一届奥运会会更加艰难，但我的目标永远不会变，就是双金——我也想朝着这个目标去前进。”王宗源说。（记者马思嘉、周畅、程楠）

图片来源：人民网记者 康辉 摄

草莓视频广告引发热议罗志祥再度成为焦点这些照片

分享让更多人看到