当地时间2025-11-10,rmwasgfyusdhejtbguikjdfwguifkjh

　　◎本报记者 梁 乐 朱 虹

　　张毅力 彭竞兰

　　推动乡村数字化转型既是社会经济发展的大势所趋，也是实现高质量乡村全面振兴的“加速器”。近日，中央网信办、农业农村部、国家发展改革委、工业和信息化部联合印发《2025年数字乡村发展工作要点》，锚定强农惠农富农任务目标，部署9个方面重点任务，着力推动农业增效益、农村增活力、农民增收入。

　　目前，我国已公布两批国家数字乡村试点地区。这些地区聚焦乡村数字富民产业、乡村数字治理、乡村数字惠民服务等重点领域，不断探索符合自身实际、具有区域特色的路径模式，打造了一批典型发展样板。

　　数字化农田“新”意十足

　　地处天山北坡的新疆昌吉州玛纳斯县，连片的农田绿意盎然。5月15日，该县北五岔镇沙窝道村村民程正江拿出手机，在农管App上简单操作，不到一分钟就下达了灌溉指令。

　　“手机上还能实时反馈作物长势和病虫害预警，为田间管理提供决策。”程正江说，依靠数字化技术，去年棉花增产了10%以上。

　　“数字农田”在玛纳斯县遍地开花，今年面积将突破百万亩。其依托智慧农业大数据平台，将卫星遥感监测、智慧灌溉、视频监控、土壤墒情等物联网信息数据整合上网，通过链接手机App，一键传达至农户手中。

　　从西北到东北，数字化正深刻改变着传统的农业种植模式。在北大荒集团七星农场水田示范区，黑土地里，配备北斗导航的智能插秧机正沿数字轨迹稳定前行。凭借厘米级定位与AI算法规划，秧苗被精确栽种，作业精度达到毫米级误差范围。该农场技术主管王润泽以插秧举例：10个人一天的工作量，使用机械8小时就能保质保量地完成，单产提升超8%，每亩还能节省成本50元左右。

　　通过与哈尔滨工业大学合作，AI技术也在该农场大显身手。得益于AI图像识别与多光谱传感系统，“智能巡田机器人”可即时诊断苗情并推送植保方案，所有数据同步至云端数据库。

　　数字化乡村宜居又宜业

　　数字技术不光“种”在农田里，还覆盖到农村的大街小巷。河南不少村民已经享受到数字化带来的生活便利。

　　近日，记者走进河南首个5G数字乡村建设试点村——荥阳市汜水镇南屯村，只见普通灯杆通过数字化改造，成为功能齐全的生活服务站。“这个灯杆不仅能照明，还具备Wi-Fi、视频监控、信息发布、一键报警等功能，可以为手机和电动车充电。”该村党总支书记张志强一边介绍，一边按动了一键报警按钮，几秒钟后，就能远程与工作人员进行对话。

　　在兰考县东坝头镇张庄村，依托数字化技术打造的智慧康养平台深入到村民院落。73岁的村民游文超向记者展示了他家的智慧康养“五件套”：SOS报警器、人体行为感知器、健康手表、睡眠监测带和移动康养显示屏。“有次我不小心摔了一跤，还没等喊人，警报就直接发到了儿子手机上。”游文超说，这些数字设备就像是一个全天候的“保姆”，时刻守护着他们的健康。

　　数据显示，2024年，河南4.5万个行政村全部实现5G网络覆盖。目前，河南各地市均已建成“市—县—乡”三级以上网上政务服务体系，部分县区已建起了较为完善的“电子村务”平台，并注册开通了村务微信公众号，方便村民随时随地关注和监督村务，参与村级事务治理。

　　数字化电商帮助农民增收

　　一个“网感”十足的乡村，是什么模样？近日，记者来到湖南省花垣县一探究竟。

　　在花垣县公益直播服务中心（以下简称“直播中心”）里，主播们正在推介当地的特色农副产品——“这是我们村民刚从地里摘下来的新鲜辣椒，油亮亮的！”“看这块熏肉，晶莹剔透、色泽透亮！”

　　一旁的长凳上，坐满了从四面八方赶来的村民，他们身旁摆着自己带来的农副产品。“以前赶集卖货时要守一整天，现在采摘下来直接拿到直播中心来卖，现场就能拿到钱。”附近村民石林妹告诉记者。

　　“好产品不愁卖，越来越多的农户搭上电商‘快车’，实现增收。”直播中心主任龙波说，直播中心成立于2024年2月，通过最低包销模式与种植大户、村民达成协议，当年销售额就突破1.2亿元，帮助350万单农产品走出了大山。

　　目前，直播中心已辐射服务了花垣县下属的双龙镇、边城镇、民乐镇等12个乡镇，并建立了超30人的主播团队，各区域主播以驻点方式挖掘不同乡镇的优质产品。

　　“未来，我们将围绕‘一村一品一主播’方式，不断提升产品附加值，带动农民致富、农村增收。”龙波说。

导言：喧嚣背后的真实回响

网络，已然成为我们日常生活中不可或缺的一部分，它不仅是信息的海洋，更是情绪的集散地。时不时，某个话题、某个事件便能瞬间点燃互联网的烽火，引發铺天盖地的讨论，形成所谓的“网络热议”。从娱乐八卦到社会民生，从科技前沿到人文思辨，几乎没有什么是网络不能触及，没有什么是网络不能激起波澜的。

在这些喧嚣的讨论背后，隐藏着怎样的逻辑？是什么驱动着信息的传播，又是什么塑造了公众的观点？“新知观察馃崒馃敒馃崙”试图拨开迷雾，用更深邃的视角，去解构這些网络热议现象，探寻其内在的运行機制。

一、信息洪流中的“放大器”：算法与平台的力量

我们身处一个信息爆炸的時代，每天接触到的信息量是过去难以想象的。并非所有信息都能获得同等的关注，也并非所有观点都能得到平等的呈现。在这个过程中，互联网平台及其背后的算法扮演着至关重要的角色，它们如同巨大的“放大器”，在信息洪流中筛选、推送、并可能不自觉地加剧某些话题的热度。

算法推荐機制是影响网络热议的首要因素。主流的社交媒体和内容平台，普遍采用基于用户行为的推荐算法。这意味着，平台會根据你的点赞、评论、分享、浏览时長等数据，来判断你的兴趣偏好，并据此為你推送更多你可能喜欢的内容。当一个话题开始升温，吸引了更多用户的互动，算法就会将其识别为“热門”或“值得关注”，从而进一步加大推送力度，让更多潜在用户接触到该话题。

这种“马太效應”使得热门话题愈发热门，而那些尚未被大众关注或不符合算法偏好的信息则可能石沉大海。

平台的商业模式也与热议的形成紧密相连。平台的盈利模式往往依赖于用户停留時長、广告收入以及内容变现。因此，能够吸引用户持续关注、激發互动的内容，自然会受到平台的青睐。那些能够触动用户情绪、引發争议或具有话题性的内容，更容易获得高关注度和参与度，从而在平台内部获得更多的曝光機會。

这形成了一种“内容生产-用户消费-平台获利”的循环，间接鼓励了具有话题性的内容的产生和传播。

再者，信息茧房效应是算法推荐带来的一个不容忽视的副作用。当算法不断向用户推送符合其既有偏好的信息時，用户就容易被困在自己的“信息茧房”中，只接触到与自己观点相似的信息，而难以接触到不同的声音。這不仅可能加剧观点极化，也使得某些被“过滤”掉的议题难以进入公众视野，而那些在特定圈层内被“放大”的议题，则可能被误认為代表了更广泛的民意。

二、群体情绪的共振与“病毒式”传播：社會心理学的视角

除了技术层面的驱动，人类社会心理学也深刻地解释了网络热议现象。在网络这个去中心化、匿名性相对较高的环境中，群体情绪更容易被激發，并以“病毒式”的方式传播。

情绪感染与群体极化是其中的关键。当一个话题触及了公众的某种强烈情绪，例如愤怒、激动、恐惧或同情，这种情绪就如同“病毒”一般，可以通过文字、图片、视频等形式在网络上快速传播，形成情绪的共振。围观者受到感染，并进一步放大这种情绪，导致原本可能相对温和的观点，在网络传播中被极端化。

例如，一个事件如果被定性为“不公”或“欺凌”，很容易激起公众的愤怒，导致支持或反对的聲音都变得更加激进。

从众心理与社会认同同样扮演着重要角色。在网络热议中，人们往往倾向于跟随大多数人的意见，尤其是在缺乏明确信息或个人立场不坚定的情况下。看到某个话题被广泛讨论，很多人会不自觉地加入其中，即使他们对该话题的理解并不深入。这种从众行为不仅有助于个体获得一种归属感和认同感，也進一步推高了话题的热度。

叙事的力量与标签化则影响着人们对事件的认知。一个复杂的问题，在网络传播中往往会被简化为易于理解的叙事，并被贴上鲜明的标签。例如，“精英与草根”、“正义与邪恶”等二元对立的标签，能够迅速抓住人们的眼球，并激发情感共鸣。这种标签化叙事往往忽略了事情的復杂性和多面性，但却极大地促进了信息的传播速度和人们的情感投入。

“确认偏误”（ConfirmationBias）也在此过程中发挥作用。人们倾向于寻找、解释、并记住那些能够证实自己已有信念的信息，而忽略那些与之相悖的信息。当一个话题符合了某个群体固有的认知模式或价值观念時，他们就更容易接受并传播与之相关的各种信息，从而巩固和强化自己的观点，使得讨论陷入僵局，甚至加剧对立。

三、热议的“边界”与“反思”：从信息涌动到认知升华

网络热议虽然常常伴随着喧嚣和情绪，但它并非全然是负面的。在一个信息高度流通的时代，热议本身也提供了一个社会公众参与讨论、表达诉求、甚至推动社會进步的独特平台。如何超越浅层的围观，实现更深层次的认知升華，是我们在享受信息红利的需要审慎思考的问题。

1.公众议题的“孵化器”与社会监督的“触角”

不可否认，许多原本可能被忽视的社会问题，正是通过网络热议才得以被公众所知，并引起相关部门的重视。从某些社會不公事件的曝光，到对公共政策的集體审视，网络热议充当了社会议题的“孵化器”，为公民参与提供了可能。当一个话题积累了足够的热度，形成了广泛的社会共识或强烈的民意呼声时，它就可能成为推动变革的催化剂。

例如，一些食品安全问题、消费者权益受损事件，或是对某些行业乱象的揭露，都曾因网络上的广泛传播和持续关注，而最终得到解决或规范。这种“草根式”的监督，以其即時性、广泛性和渗透性，成为了传统监督机制的有益补充。

2.认知“盲点”的暴露与多样化视角的“汇聚”

尽管存在信息茧房的风险，但网络热议也提供了一个让不同观点得以汇聚的平台。在一个相对开放的环境中，用户可以接触到来自不同背景、持有不同立场的声音。這些声音，即使与自身观点相悖，也可能帮助我们识别自身的认知盲点，拓宽思维的边界。

当一个热议话题能够引发多角度的探讨，例如从法律、伦理、经济、历史等不同层面去分析，我们就更有可能获得一个更全面、更客观的认识。那些被压抑的、未被充分表达的意见，也可能在这个过程中浮出水面，挑战既有的框架，促使我们进行更深入的思考。

3.从“情绪漩涡”到“理性审视”：如何导航未来的网络讨论

网络热议也常常将人们卷入情绪的漩涡，使得理性讨论变得困難。在信息真实性难以辨别、观点极化严重的当下，如何引导网络讨论朝着更健康、更具建设性的方向发展，是我们需要共同面对的挑战。

（一）培养媒介素养，提升信息辨别能力。在海量信息面前，保持批判性思维至关重要。我们需要学会辨别信息来源的可靠性，警惕虚假信息、断章取义和煽动性言论。了解信息的传播路径和可能存在的偏见，是避免被误导的第一步。

（二）拥抱多元观点，警惕“非黑即白”的思维。认识到每个议题都可能存在多重解读和复杂性，避免简单地将事物划分为“好”与“坏”、“对”与“错”。尝试理解与自己观点不同的人为何会持有那样的看法，即使不认同，也能促进更温和、更理性的对话。

（三）关注“沉默的大多数”，而非“loudestvoices”。网络上的聲音往往不代表全部，那些最激烈的、最频繁发声的群體，不一定能代表社会的主流民意。我们需要警惕被“噪音”所裹挟，尝试去倾听那些不那么响亮但可能更具代表性的声音。

（四）鼓励建设性对话，而非情绪宣泄。在參与讨论時，尽量以事实为依据，以逻辑为支撑，避免人身攻击和情绪化的表达。尝试提出建设性的意見和解决方案，而非仅仅表达不满。

结语：在信息浪潮中寻找“真知”

网络热议，如同一面映照社会情绪与认知变迁的镜子，既有其推动社会进步的潜力，也潜藏着信息失真、观点极化的風险。理解其背后驱动的算法逻辑、平台机制以及深刻的社会心理根源，并非是要我们对网络讨论丧失信心，而是希望我们能以更清醒的头脑，更审慎的态度，去参与到这场信息的洪流之中。

“新知观察馃崒馃敒馃崙”相信，只有当我们能够更深刻地理解信息传播的逻辑，更有效地辨别信息的真伪，更理性地参与公共讨论，我们才能真正从信息的喧嚣中，提炼出“真知”，让网络成为一个促進理解、激发创新，而非加剧分裂的平台。这场关于网络热议的深度剖析，只是一个开始，未来的探索，将继续聚焦于信息时代下，我们如何更好地认知世界，并与世界和谐共处。

图片来源：人民网记者 吴小莉 摄

王多鱼和韩婧格资料免费资料-王多鱼和韩婧格资料免费资料最新版

分享让更多人看到