当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

美陆军人员操作P550自主战术无人机系统。

据外媒近日报道，美国陆军正加快推进冷战以来规模最大的军事转型计划，无人机系统规模化部署是这一转型的核心。根据规划，美陆军计划2026年年底前，为每个作战师配备约1000架无人机，通过构建高密度无人作战体系，推动部队从传统作战模式向智能化、无人化转型。

传统装备规模缩减

报道称，近期俄乌战场的实战案例直接推动此次改革。据统计，近几个月的俄乌战场上，第一视角无人机参与超三分之二的坦克摧毁任务。这类低成本、大规模生产的无人机，展现出显著的战术价值。受此影响，美国国防部长赫格塞思提出，应加快推进师级单位无人系统规模化部署，并将此目标纳入“陆军转型倡议”核心框架。

按计划，美陆军将为每个作战师配备涵盖情报监视侦察、巡飞弹攻击、轻型运输、战术支援及电子战等多类型的无人机集群。为推进这一计划落地，美陆军此前选定3个旅作为试验单位，开展无人机系统集成测试。目前相关测试已完成，后续将按规划展开部署。

与此同时，美陆军正逐步缩减AH-64D“阿帕奇”攻击直升机等传统装备规模，淘汰“悍马”越野车、中型战术卡车及M10轻型坦克等低效装备，将释放的资源集中投向无人机等新型作战系统，为其规模化部署提供支撑。

为提升无人机与地面部队的协同效能，美陆军将简化使用流程，将无人机系统定义为“消耗性弹药”，并授权营连级指挥官直接调用。这一调整打破了传统航空资产使用需经多层级审批的流程，实现指挥权限下放。据称，这种机制在模拟对抗中已得到验证，目标打击周期可缩短70%以上，大幅提升战术响应速度。

无人机型迭代更新

报道称，美陆军无人机系统的规模化部署以“可消耗性”系统为核心。这类系统介于一次性弹药与战斗机等高端作战平台之间，其设计目标是完成任务后可返回，作战中即便损毁也在可接受范围；成本远低于有人装备，能够大规模生产，且具备一定自主能力。美国军方文件指出，其核心优势是以更低成本完成任务，单个系统损失不会影响整体战力，可凭借数量形成压制性优势。

在“可消耗性”系统的研发中，美陆军重点聚焦小型战术无人机，目前正推进Sky dioX2D、RQ-28A、“红猫”“黑寡妇”等1至2级无人机系统的发展。按美军分类标准，1至2级无人机系统重量不超25千克，飞行高度不超过1067米。这些无人机依托3D打印技术实现高效量产，目标达到月产1万架的规模；后续计划逐步过渡至注塑成型工艺，进一步降低制造成本。

2024年，RQ-7B“影子”无人机正式退役。为填补这一空白，美陆军终止已研发多年却无实质进展的“未来战术无人机系统”项目，转而通过快速通道采购商用3级无人机系统，采购工作预计2026年启动。3级无人机系统重量25至600千克，飞行高度1067至5486米。

美陆军计划2028年前淘汰MQ-1C“灰鹰”无人机，以4级或5级无人机系统作为替代机型。4级无人机系统重量超600千克，飞行高度超5486米，具备中长航时能力；5级为最大型，载荷与续航能力更强，可执行战略侦察或打击任务。目前美军已发布信息征询，通用原子公司以“灰鹰”25M短距起降型参与竞争，最终需求方案预计未来2至3个月确定，计划2028年部署。

部署挑战逐步显现

报道称，美陆军推动无人机系统的规模化部署将面临诸多挑战。

装备性能存在短板。3D打印技术应急生产的无人机虽能满足数量需求，但其机身结构强度较传统工艺降低15%至20%，难以执行高强度作战任务。此外，2024年的一次演习暴露美陆军无人机蜂群的性能短板。低温环境下无人机电池性能衰减，零下20摄氏度时续航时间缩短70%；高温作战环境中，因散热设计不足，无人机电子元件故障率上升30%，显著影响任务执行稳定性。

人员能力有所欠缺。操作方面，外媒披露，美陆军18%的无人机任务失败源于人为误判目标或操作失误，仅45%的指挥官表示能完全驾驭无人机主导的战术体系，暴露出训练体系未能适配规模化作战需求。维护方面，美陆军仅30%的维修分队完成无人机专项资质认证，无人机维护依赖厂商技术支持，导致故障响应时间延长30%以上。

在這个信息爆炸、诱惑无处不在的時代，“需要”似乎变得越来越模糊。我们每天面对各种广告、推销、甚至朋友圈里的“必备神品”时，會不自觉地问自己：我真需要它吗？还是只是被一时的冲动所左右？“葫芦不卖药”这句话一句看似普通的民间俗语，却深刻点出一个道理：很多时候，我们把“需求”搞得过于复杂或虚幻，反而忽略了真正的生活必需品。

就像一个葫芦，看似普通，但里面能装水、可以用来盛东西，這就是它的“本分”。而那些“卖药”的葫芦，或许就是我们常说的“虚假的需求”。实际上，很多人追逐的并不是实实在在的需要，而是一种虚荣、焦虑，或者為了满足某些“补足心灵空洞”的幻想。

试想，你是否曾为了一件看似必备的“神器”挥金如土，最后惊觉它连用都用不上？或者花了大价錢买了一件“不差錢”的奢侈品，却在生活中感到空虚？这一切，归根结底，是我们在需求的本质上迷失了。真正的需求，应当像“葫芦”那样简单、朴实，满足最基本的生活和精神需求。

而那些“药”般的炫耀、攀比，只不过是虚假繁荣的幻象。

在纷繁复杂的商業社会，很多企業和品牌善于制造一种“稀缺感”和“焦虑感”，让你觉得没有某个“必需品”就不能生活。这時候，我们就要问自己：到底什么是真正我需要的？是生活的基本保障，还是一时的面子和虚荣？其实，回归简单，理解生活的本质，才能带来持久的满足感。

正如一句古话：知足常乐，不贪多，才能安然自得。不要被那些充满“卖药”意味的喧嚣所迷惑，学会去掉繁琐的虚假需求，找回属于自己的那份平静与真实。

有时候，看到身边的人为了“潮流”买单，心中不免感叹：到底是谁在操控我们的需求？是谁在引导我们走上不归路？其实，懂得“葫芦不卖药，千萬你别你需要”的智慧，就已经走在了生活的前面。不要让所谓的“需求”成为你的负担，而应成為你生活的助力。从今天起，试问自己：我到底需要什么？真的需要，还是只是一时的迷失？认清這些，将帮助你在纷繁的市场和生活中保持清醒，做出正确的选择。

不要被虚浮的“药”迷惑，被暂时的热点绑架，找到属于自己的那份简单与纯粹。

如果说“葫芦不卖药，千万你别你需要”是一句生活的箴言，那它背后代表的，实际上是一场关于价值观的深刻反思。在这个物质极大丰富，但精神可能越發匮乏的時代，把握“什么是真正需要的”比以往任何时候都重要。我们很多時候，陷入一种“需求迷失”：为了追求潮流，我们不断升级、换代，一次次满足不了的欲望，最终只会讓我们变得焦虑和空虚。

而“葫芦”所象征的，是一种放下的智慧，是对生活本质的觉察。

从心理层面来看，认知“自己真正需要的”是自主生活的基础。很多人因为盲从、从众心理，变得迷失在不断“追逐”的洪流中。其实，简单生活不仅能减少焦虑，还能让我们更专注于自我成长和精神世界的丰富。认识到這一点，我们就会发现：人生不在于拥有多少“药”，而在于理解和满足“需不需要”。

這里提个细节：很多人在买东西之前，會有一个“我真的需要吗？”的问号。此时，如果能冷静下来，问问自己：我买這个，是因为喜欢、实用，还是只是不想落后？如果它只是為了“炫耀过人”或者“避免被遗忘”，那就不是真正的需求。这也是“葫芦不卖药”的隐喻——简单的东西，有它自己不需要包装的价值。

而那些“卖药”的则让你花大钱，却换来空虚。

在实际生活中，我们可以借鉴“葫芦”的哲理：解剖自己，找到核心需求。比如，健康、家庭、成長，这些是永恒的“葫芦”；而虚假的“药效”——比如名牌、虚荣、攀比——都是用来“包裹”的“药”，花钱买来的虚假满足感，常常让我们后悔不已。

认清这一点，我们可以学会理性消费、理性生活。不要被那些“卖药”的营销吸引，要坚持自己的价值观和生活节奏。其实，最幸福的人，是那些懂得满足、懂得简朴生活的人。他们不会为名利所动，也更懂得生活的真正意义。

除此之外，回顾中国古代的哲学思想，也能帮助我们找到答案：真正“需要”的，是心灵的平静，是家庭的温暖，是自我成長的满足。这些“葫芦”虽然简单，却藏着巨大的能量。而那些“药”的作用，只是暂时的短暂“兴奋”，很快會被生活的琐碎和压力所淹没。

做一场“自我清洗”的心灵之旅，学会放下虚假的需求，拥抱那些真正在生命中起作用的“葫芦”。这样，你會发现，生活变得更加轻松而富有意义。真正的“你需要”，其实不多，但每一样都能让你心安理得、平静满足。

用一句话总结：认清“葫芦不卖药，千万你别你需要”的智慧：生活的真谛在于简朴和真实，把握住自己真正的需求，才能走得更远、更稳。

协同机制尚未成熟。无人机与地面火力、电子战部队的协同机制存在短板，30%的无人机在演习中因频段冲突无法发挥战术效能，暴露出战法与装备发展不同步的问题。此外，美陆军近一半的师级指挥中心未完成数据融合改造，难以处理无人机蜂群产生的海量实时信息，可能造成决策延迟。

这些问题凸显美陆军体系内各环节发展节奏不协调，无人机规模化部署可能沦为技术先行而体系支撑不足的象征性工程。（韩科润）

图片来源：人民网记者 刘虎 摄

91短视频蘑菇视频-91短视频蘑菇视频最新版N.23.98.49-2265

分享让更多人看到