每经编辑｜钱健    

当地时间2025-11-02,mjwysadhwejkrbdsfjhbsdvf,狠狠干影院

潜(qian)入“绿(lv)奴(nu)VK”的(de)幽(you)暗(an)森林(lin)：窥探心(xin)理(li)深(shen)处的(de)渴望(wang)与扭(niu)曲

在(zai)数(shu)字(zi)时代的(de)洪流中(zhong)，各种(zhong)亚(ya)文化如(ru)同暗涌般(ban)滋生(sheng)、蔓延，悄然(ran)改变(bian)着人(ren)际交(jiao)往的(de)边(bian)界和情感体(ti)验的维度。“绿奴(nu)VK”便(bian)是其中(zhong)一个极具争议且充(chong)满神秘(mi)色彩的(de)现象。这(zhe)个词(ci)汇(hui)本身(shen)就带有一(yi)种(zhong)禁忌(ji)的吸引(yin)力(li)，它(ta)指(zhi)向的是(shi)一种特殊的权(quan)力动(dong)态和情感(gan)依恋模式，通常涉(she)及一(yi)方(fang)（“绿奴(nu)”）在情感(gan)上(shang)或心(xin)理上(shang)将另一方(fang)（“主人(ren)”）置于绝对(dui)主导的地位，并(bing)从中获得(de)某(mou)种满足(zu)。

其(qi)背(bei)后(hou)隐(yin)藏的并(bing)非(fei)简单(dan)的性癖好，而(er)是(shi)一幅更(geng)为(wei)复杂、深刻(ke)的(de)心理图(tu)景。

“绿奴(nu)VK”的(de)心理驱动：爱、控(kong)制与(yu)被控制(zhi)的二(er)元(yuan)悖论(lun)

要(yao)理解“绿(lv)奴VK”现象(xiang)，首先需(xu)要探究(jiu)其核心的心理驱动力(li)。表面(mian)上看，这是(shi)一种对(dui)权(quan)力(li)不(bu)对等(deng)关系(xi)的追(zhui)求，但深(shen)层来看(kan)，它可(ke)能源于个体对安全感、归(gui)属感和自我价(jia)值实(shi)现的独特需求(qiu)。在现实生(sheng)活中(zhong)，许多(duo)个体(ti)可能(neng)因为(wei)童年(nian)经历(li)、过往(wang)情感(gan)创伤或社(she)会压力，产(chan)生了(le)不安(an)全(quan)感或自(zi)我怀疑。

在(zai)“绿奴(nu)VK”的模(mo)式中(zhong)，将(jiang)控制权完全交给(gei)“主人(ren)”，可(ke)以(yi)在某种程(cheng)度上卸(xie)下个体自身的责任和(he)焦(jiao)虑(lv)，将决(jue)策(ce)权和情(qing)感的起伏都“外包”出(chu)去，从而获(huo)得一种暂(zan)时的解(jie)脱和稳(wen)定(ding)的心理预期(qi)。这种“臣服(fu)”并非(fei)全然(ran)是被(bei)动的(de)，它往往是一种(zhong)主动(dong)的选择(ze)，通(tong)过将自己(ji)置于(yu)被动地位(wei)，来获(huo)得情感上的安全网(wang)。

这种(zhong)心(xin)理(li)机制与(yu)婴儿(er)期(qi)对母(mu)亲的(de)完全(quan)依赖有着(zhe)惊人的相似(shi)之处。在(zai)依恋理论中，健(jian)康的依(yi)恋(lian)关系(xi)能够建(jian)立个体的安全感(gan)基础(chu)。当这种基(ji)础在(zai)成长(zhang)过程中受到(dao)破(po)坏时(shi)，个(ge)体(ti)可能会(hui)在成年(nian)后，以(yi)扭(niu)曲(qu)但能(neng)带(dai)来(lai)熟(shu)悉(xi)慰藉的方式，重新寻求这种极端的(de)情感联结。通(tong)过(guo)“臣服”，个体仿(fang)佛(fu)又回到了那(na)个(ge)被(bei)全然照顾和保护的无助状态，而(er)“主人”的角(jiao)色则扮演(yan)了那(na)个提供安全港(gang)湾的“重(zhong)要他人(ren)”。

这种(zhong)心理机(ji)制(zhi)也潜(qian)藏着被动的压(ya)抑(yi)和自(zi)我(wo)价值的(de)消(xiao)解。长(zhang)期处于被(bei)控(kong)制(zhi)的(de)状态，可(ke)能(neng)会导致(zhi)个(ge)体失(shi)去(qu)自主性(xing)，情(qing)感表(biao)达变(bian)得单一，甚(shen)至在潜意(yi)识中(zhong)压抑(yi)真实(shi)的需(xu)求和感受(shou)，将自(zi)己异(yi)化为(wei)满足他人期望的工(gong)具。这(zhe)种对“臣服(fu)”的(de)极(ji)致(zhi)追求，也(ye)可能是(shi)一种对(dui)现实(shi)掌(zhang)控力不(bu)足的补(bu)偿(chang)，通过(guo)在(zai)虚(xu)拟或(huo)特定关(guan)系中获得一(yi)种“被(bei)需要”或“被(bei)掌控(kong)”的快(kuai)感，来(lai)弥补现实(shi)生活中的(de)失(shi)落感。

情感纠葛(ge)的土壤(rang)：信任、依赖与(yu)边(bian)界的模(mo)糊

“绿奴(nu)VK”的关(guan)系(xi)模(mo)式(shi)，尤(you)其考(kao)验着(zhe)情感的(de)深(shen)度(du)和信任(ren)的基石(shi)。当一方选择将自己(ji)完(wan)全交(jiao)付(fu)，信任便(bian)成为(wei)了(le)维系这(zhe)段关系最(zui)重要(yao)的(de)纽(niu)带(dai)。这种信(xin)任，不仅(jin)仅(jin)是对(dui)“主(zhu)人(ren)”行为的(de)信(xin)任，更是对(dui)“主人”能(neng)够(gou)理解、接纳(na)并妥善(shan)处(chu)理这份(fen)“臣服”的(de)信任(ren)。一旦信任(ren)崩(beng)塌(ta)，关(guan)系(xi)便会(hui)走向(xiang)极(ji)端(duan)，轻(qing)则导致情感(gan)的破裂，重(zhong)则可能引发心理创伤。

情(qing)感(gan)上(shang)的纠葛，往往来源(yuan)于(yu)双方对这(zhe)段(duan)关(guan)系边界的理解差(cha)异(yi)。在(zai)“绿(lv)奴VK”的模(mo)式下，边(bian)界的(de)模糊是(shi)常(chang)态。双方(fang)可(ke)能会(hui)在情感、行为(wei)甚至生活方式上深度(du)交织，这既(ji)是吸(xi)引力(li)的来(lai)源(yuan)，也(ye)是潜在的(de)危(wei)险(xian)。当“主(zhu)人”未(wei)能给(gei)予(yu)足够的(de)关怀和界限，或(huo)者“绿奴”过(guo)度沉(chen)溺于被控制(zhi)的(de)幻(huan)想(xiang)，都可(ke)能(neng)导(dao)致关系失衡。

例如，一些“主人”可能利用“绿(lv)奴”的臣(chen)服进行情(qing)感(gan)勒索或剥削(xue)，而(er)“绿(lv)奴”则可(ke)能因(yin)为害怕失(shi)去这(zhe)份“安全感”，而选(xuan)择(ze)忍受不健康(kang)的互动方(fang)式。

这(zhe)种关系模(mo)式(shi)也(ye)模糊了传(chuan)统的情感(gan)定(ding)义。在“绿(lv)奴VK”的(de)语(yu)境(jing)下，爱(ai)可能(neng)与(yu)控制、占有、甚至(zhi)痛苦交(jiao)织在(zai)一(yi)起。一些(xie)个体(ti)可能(neng)在被(bei)“主人(ren)”的严厉(li)要(yao)求和惩罚中，感(gan)受到一种(zhong)独(du)特(te)的“被(bei)关(guan)注(zhu)”和“被(bei)重(zhong)视”，这种负面的关注，在(zai)他们(men)看来(lai)，甚至(zhi)比冷(leng)漠和(he)忽视更能(neng)证明(ming)自(zi)己(ji)的存(cun)在价(jia)值。

这种对(dui)爱的(de)扭(niu)曲理解(jie)，往往(wang)是长久以(yi)来情感缺(que)失或(huo)创伤(shang)的(de)累积。

虚(xu)拟世界的现实(shi)映照(zhao)：网络社群(qun)的(de)兴衰(shuai)与真实案例(li)的启示

“绿(lv)奴VK”现(xian)象并(bing)非孤(gu)立存(cun)在，它在互(hu)联网(wang)的(de)特(te)定(ding)社(she)群中找到了滋(zi)生的(de)土壤(rang)，并通(tong)过网络平台得(de)以(yi)传(chuan)播和演变(bian)。VKontakte（VK）作为俄(e)罗斯最(zui)大的社交(jiao)网(wang)络(luo)之一，因其开放(fang)性和用户群体，为这(zhe)类亚文化(hua)提供了交流和(he)实践(jian)的平台。在(zai)这些虚拟(ni)社群(qun)中，个(ge)体可以匿(ni)名地(di)探(tan)索自己(ji)的欲(yu)望，寻(xun)找具(ju)有相似(shi)偏好的(de)人，并(bing)建(jian)立(li)起一(yi)种基于特定(ding)规(gui)则和(he)角色的关(guan)系。

这些网(wang)络社(she)群的形成，往往(wang)围绕着一(yi)套独(du)特的术语(yu)、符(fu)号(hao)和行(xing)为准(zhun)则。通(tong)过(guo)语言的构建(jian)，个体能够清晰地(di)界(jie)定自己的身份和需(xu)求，并(bing)与他人进行(xing)有(you)效的沟(gou)通。例如(ru)，“主人”、“奴隶”、“调教(jiao)”、“臣服”等(deng)词(ci)汇，构(gou)成了这个(ge)亚文化群(qun)体的通用(yong)语言，帮助他(ta)们(men)理解彼此(ci)的意图(tu)和(he)期望。

虚拟(ni)世界的(de)交流也(ye)带来(lai)了现(xian)实的挑(tiao)战。网(wang)络上(shang)的互动(dong)虽然便捷(jie)，但往(wang)往缺(que)乏真实世(shi)界(jie)的温(wen)度(du)和细(xi)节(jie)，容易(yi)产(chan)生(sheng)误(wu)解(jie)和依赖(lai)。一(yi)些人(ren)可能将网络上的(de)“臣服(fu)”视为(wei)现实(shi)关系(xi)的全(quan)部，而忽略(lve)了(le)在真实生(sheng)活(huo)中建(jian)立(li)健康、平(ping)等的情感(gan)联(lian)结。网络(luo)社群(qun)的匿名(ming)性也可能(neng)为(wei)不(bu)良行为提供(gong)了掩(yan)护(hu)，一(yi)些个体可能(neng)会利用(yong)“绿奴VK”的模式进(jin)行欺(qi)骗、勒索或(huo)人身伤害。

真实案例(li)的出(chu)现(xian)，则(ze)为我(wo)们提(ti)供(gong)了(le)反思(si)这一(yi)现象(xiang)的窗口。许多“绿(lv)奴VK”的(de)参与者，在(zai)经历(li)了(le)一(yi)段情(qing)感纠(jiu)葛(ge)后(hou)，会选(xuan)择退出或(huo)寻(xun)求(qiu)改变。他们的故(gu)事(shi)，无(wu)论是(shi)关于(yu)在极端(duan)关系中(zhong)找到慰藉，还是在(zai)其(qi)中(zhong)迷失自(zi)我，都揭示(shi)了这(zhe)一(yi)亚(ya)文化背(bei)后(hou)复杂的个体经历和情感需(xu)求(qiu)。这些案例(li)提醒我们，不能(neng)简(jian)单(dan)地(di)用(yong)道德标签去(qu)评(ping)判(pan)，而应尝(chang)试理(li)解其(qi)背(bei)后(hou)的心理动因和社会(hui)因(yin)素。

“绿(lv)奴(nu)VK”的社会回响：权(quan)力(li)、伦理(li)与(yu)文化(hua)冲击的交(jiao)织

“绿(lv)奴VK”现象(xiang)的出现(xian)，不仅触及了个(ge)人深层的心理(li)需求(qiu)，更在社会(hui)层面引发(fa)了一(yi)系列关(guan)于(yu)权力(li)、伦理和文化(hua)冲(chong)击(ji)的讨论。它挑(tiao)战了传统(tong)社(she)会(hui)对情(qing)感和关(guan)系(xi)的定义，迫(po)使(shi)我(wo)们重(zhong)新审视个体(ti)自由(you)意(yi)志的(de)边(bian)界，以(yi)及在(zai)人(ren)际互动(dong)中(zhong)，是否(fou)存在(zai)一(yi)种“非(fei)典(dian)型”但(dan)仍(reng)具(ju)价(jia)值(zhi)的情(qing)感模式。

权(quan)力动态(tai)的重塑：从压迫(po)到共识(shi)的博弈

在(zai)“绿(lv)奴VK”的关系中，权力(li)是核心的(de)组成(cheng)部分。这种权力(li)并(bing)非总是(shi)单向(xiang)的压(ya)迫(po)。许多健(jian)康(kang)的关(guan)系模式(shi)，是(shi)建(jian)立在双方(fang)明确(que)的(de)知情同意和共同(tong)协(xie)商的(de)基础(chu)上的。在这种(zhong)模式下，“臣(chen)服(fu)”并非被迫，而(er)是一(yi)种主(zhu)动的(de)、有意识的(de)选择(ze)，是“绿(lv)奴(nu)”通过(guo)将(jiang)控制权(quan)交给“主(zhu)人”，来(lai)获得(de)一(yi)种(zhong)特殊的安全(quan)感和满(man)足感(gan)。

而“主(zhu)人”的角(jiao)色(se)，也并非纯粹(cui)的统治(zhi)者，更需要(yao)承担(dan)起保护、引导和(he)负(fu)责的责(ze)任。

这(zhe)种(zhong)权(quan)力(li)动态的(de)博弈，实质(zhi)上是(shi)对传(chuan)统(tong)社(she)会性(xing)别角(jiao)色和(he)权(quan)力结构的颠覆。在(zai)许多文(wen)化中，男(nan)性(xing)通常被视为(wei)力(li)量(liang)和控制的(de)象征，而女性(xing)则(ze)更多地被(bei)赋(fu)予(yu)顺从(cong)和(he)被(bei)动(dong)的(de)特质。“绿奴VK”的模(mo)式，可能在某(mou)种(zhong)程(cheng)度上颠(dian)覆(fu)了这种(zhong)刻(ke)板印象(xiang)，允许个体(ti)在关(guan)系中自由(you)地扮(ban)演任何他们渴(ke)望的(de)角色(se)，无论(lun)这种角(jiao)色(se)是否(fou)符合传统的社(she)会期望(wang)。

这(zhe)种权力动(dong)态也(ye)极易(yi)滑向滥(lan)用和剥削的(de)深渊(yuan)。当“主(zhu)人”的控(kong)制欲超(chao)越了道德和法律(lv)的界(jie)限，或(huo)者(zhe)“绿奴”的(de)心(xin)理(li)需(xu)求(qiu)被(bei)不当(dang)利用，关系(xi)便(bian)会(hui)演变(bian)成一种虐(nve)待(dai)。这(zhe)类案例的出现(xian)，正是对社(she)会关(guan)于consent（同(tong)意）和abuse（虐待）边界(jie)的(de)严(yan)峻考(kao)验。如(ru)何(he)在(zai)一个(ge)允(yun)许极端偏好(hao)的空间里(li)，确(que)保每(mei)个个(ge)体(ti)的安全和(he)尊严，成为(wei)一个复杂(za)而(er)紧(jin)迫(po)的议(yi)题(ti)。

伦理(li)边界(jie)的探(tan)索：自(zi)由意志与社(she)会规范的张(zhang)力

“绿奴VK”现(xian)象(xiang)的兴起(qi)，也(ye)引发了关于(yu)伦(lun)理边界的(de)深(shen)度探(tan)讨。在(zai)一个(ge)强调(diao)个体(ti)自由(you)和多(duo)元价(jia)值(zhi)观的(de)社(she)会(hui)里(li)，我们(men)该如何界(jie)定(ding)那(na)些看似“非(fei)主流(liu)”甚至(zhi)“危(wei)险”的偏(pian)好(hao)？是(shi)否(fou)所(suo)有符(fu)合双方意(yi)愿(yuan)的特(te)殊关(guan)系，都(dou)应(ying)该被(bei)允(yun)许存(cun)在(zai)？

这个问题(ti)触(chu)及(ji)了自(zi)由(you)意志与(yu)社会(hui)规(gui)范之间(jian)的张(zhang)力。一(yi)方(fang)面(mian)，个(ge)体拥有(you)对自己身体(ti)和(he)情感(gan)的支(zhi)配(pei)权，只要(yao)不伤害(hai)他(ta)人，似(shi)乎(hu)就(jiu)应该被尊(zun)重(zhong)。另一方(fang)面，社会作为一(yi)种collective（集(ji)体）的(de)组织，也需(xu)要维护(hu)基(ji)本的(de)道德底(di)线和公(gong)共(gong)秩(zhi)序。当“绿奴(nu)VK”的关(guan)系(xi)模(mo)式，在某(mou)些极(ji)端(duan)情况(kuang)下，可(ke)能(neng)对个体(ti)的身(shen)心健康造成潜在的(de)危害，或(huo)者对(dui)社(she)会主(zhu)流价值观(guan)产生(sheng)冲击时，我们该(gai)如何(he)回(hui)应(ying)？

关键(jian)在于(yu)区(qu)分(fen)“私人的偏好”与(yu)“公开的危(wei)害”。只要(yao)在成年(nian)人之间，基(ji)于完全知情同(tong)意的私密(mi)空间(jian)里，双方(fang)都感到(dao)满意(yi)，即(ji)使(shi)这(zhe)种(zhong)关系模(mo)式在(zai)旁(pang)人看来难(nan)以(yi)理(li)解，也(ye)属(shu)于(yu)个(ge)体(ti)自(zi)由(you)的范(fan)畴。一旦(dan)这种模式涉(she)及到(dao)欺骗、强迫(po)、未成年人，或者(zhe)对公(gong)共道(dao)德造(zao)成系统(tong)性(xing)挑战(zhan)，社会干(gan)预的必(bi)要性(xing)便(bian)凸(tu)显出(chu)来。

文化冲击与接受度的(de)考验(yan)：污名化(hua)与(yu)理解(jie)的鸿(hong)沟(gou)

“绿奴VK”作(zuo)为(wei)一(yi)个高度(du)私(si)密且充满(man)争议的(de)亚文化(hua)，在主(zhu)流社会(hui)中(zhong)常常(chang)遭受(shou)污名(ming)化和(he)误解(jie)。由于其(qi)词(ci)汇的(de)禁忌性和行为的特殊性(xing)，公(gong)众往往(wang)倾(qing)向(xiang)于将其简单地归(gui)类(lei)为“变态”或“不正(zheng)常(chang)”，而忽视(shi)了其背后可能(neng)存在(zai)的(de)复杂心理成(cheng)因和(he)个(ge)体(ti)需(xu)求。

这种文化(hua)冲击，源于社会(hui)对非(fei)主流(liu)的(de)恐(kong)惧和排斥。当新的、挑战传(chuan)统(tong)观(guan)念的(de)现(xian)象出现(xian)时，人(ren)们(men)往往会(hui)本能(neng)地(di)感(gan)到不安(an)，并(bing)通(tong)过(guo)贴标签的(de)方式来简化(hua)和(he)隔(ge)离。这种(zhong)污(wu)名化，不仅(jin)阻碍了对现(xian)象本身(shen)的(de)深入(ru)理(li)解(jie)，更可能(neng)导致身处其中的个体(ti)遭受(shou)更大的社(she)会压力(li)和(he)心理孤立。

随着信息(xi)传(chuan)播(bo)的日(ri)益便(bian)捷和个(ge)体意识(shi)的觉醒(xing)，我(wo)们也(ye)在经历(li)着对多(duo)元文化(hua)和情感(gan)模式(shi)的逐渐接(jie)受。越来(lai)越多的人开始意(yi)识(shi)到，人类的情感(gan)和(he)欲望(wang)是(shi)丰富而复(fu)杂(za)的(de)，不(bu)应被单(dan)一的(de)模式所(suo)定义。对“绿奴(nu)VK”等(deng)亚文化的(de)理解(jie)，需(xu)要跨(kua)越简单(dan)的道(dao)德评判，深(shen)入到(dao)对其心理(li)动机、社会(hui)影(ying)响和个体经历的(de)探究(jiu)。

真(zhen)实(shi)案例(li)的启示：在黑暗(an)中寻找理(li)解与(yu)平衡(heng)

在(zai)“绿(lv)奴(nu)VK”的(de)真实(shi)案例中，我(wo)们看(kan)到(dao)了(le)各(ge)种各样(yang)的人生轨(gui)迹(ji)。有些个(ge)体，通(tong)过这种特殊的(de)关系找(zhao)到了内心(xin)的(de)平(ping)静和归属感，并在(zai)严格的界(jie)限内获得(de)了情感的(de)满足(zu)。例(li)如，有一些(xie)案(an)例表明，通过与(yu)信任(ren)的(de)“主人”建立关(guan)系，一(yi)些长期遭受焦虑和(he)抑郁(yu)困扰的人(ren)，反而(er)找(zhao)到了释(shi)放(fang)压力的(de)方式(shi)，并提(ti)升了(le)自我(wo)价值(zhi)感。

但也(ye)有(you)大量案例(li)揭示(shi)了其中(zhong)的(de)风(feng)险(xian)和代(dai)价。一(yi)些“绿(lv)奴(nu)”因为过(guo)度沉(chen)溺于(yu)被(bei)控(kong)制的(de)状态(tai)，而(er)丧(sang)失了(le)独立(li)思考和判断的(de)能力，甚至遭受(shou)了严重的(de)精神创伤。一(yi)些“主(zhu)人”因(yin)为(wei)未能(neng)妥(tuo)善处理权(quan)力(li)关(guan)系，而导致了关系的(de)破裂(lie)，甚(shen)至引发了法(fa)律(lv)纠(jiu)纷。

这些案例(li)，共同(tong)构(gou)成(cheng)了一(yi)幅复杂而真实(shi)的(de)图(tu)景。它(ta)们提(ti)醒我(wo)们，在探索“绿(lv)奴(nu)VK”这样(yang)的亚文(wen)化时，不(bu)能(neng)仅(jin)凭好(hao)奇或猎奇(qi)，而(er)应(ying)怀(huai)揣着理(li)解和(he)尊重的(de)态(tai)度。理解的(de)出(chu)发点，是(shi)为了(le)更好(hao)地认(ren)识人(ren)性的(de)复(fu)杂性，以(yi)及在(zai)现代(dai)社会中，个体如(ru)何(he)寻找情(qing)感的慰(wei)藉和自我实(shi)现的途径(jing)。而尊重(zhong)的态(tai)度(du)，则是在承(cheng)认个体差异(yi)和(he)偏好(hao)的基(ji)础上(shang)，呼吁(xu)建立更健(jian)康、更(geng)安(an)全的互(hu)动模(mo)式。

最终，“绿(lv)奴VK”的(de)隐秘世界(jie)，折(zhe)射(she)出的是人(ren)类在情感(gan)探索中的(de)无限(xian)可(ke)能(neng)性，以(yi)及(ji)在权力动态(tai)中，对(dui)于(yu)安(an)全、掌(zhang)控和被(bei)理解的(de)永恒(heng)追寻(xun)。它是(shi)一(yi)个(ge)提醒，让我(wo)们看(kan)到，在社会(hui)的肌(ji)理之(zhi)下，依(yi)然(ran)存在着(zhe)各种(zhong)各样(yang)不为人知的角(jiao)落，那(na)里隐藏着(zhe)我们尚(shang)未(wei)完全理解(jie)的渴望、痛(tong)苦(ku)与温情(qing)。

2025-11-02,主播啪啪大秀,今世缘：上半年归母净利润22.29亿元，同比下降9.46%

1.荷花直播1777t官网,引领智慧用能，赋能精益节能 盛弘智慧能源管理平台在惠州基地成功上线美女拍击青少年业余打板子网站,新华联合投资达成复牌指引 8月12日上午起复牌

图片来源：每经记者 陈师曾 摄

2.艹人视频+黑饱宝觅圈照片大全,葛兰这次为什么限购到10w？

3.吕总张津瑜头撞玻璃视频+ai赵露思造梦工厂,飞骧科技，国产射频PA芯片龙头，递交IPO招股书，拟赴香港上市

欧美撸+太刺激了情侣把持不住直接开干8月3日合集7,中国太保全力护航2025年服贸会

抖音81个意外走最清晰,畅享极致快感体验,解锁欢乐时光,尽享无忧

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄