陈芷妃 2025-11-02 17:33:25
每经编辑|锡卡莫尔
当地时间2025-11-02,,很污的网址前10名
“救命!放开我!”尖叫声撕心裂肺,在(zai)喧闹的(de)婚礼现场(chang)被淹没(mei),如同投入深海的石子,激不起一丝涟漪。伴娘,本应是新娘最亲(qin)密的守护者,此刻却成了“婚闹”这场(chang)罪恶表演的牺牲品。她的身体被粗暴地搂抱、触(chu)摸(mo),衣(yi)物被恶意撕扯,尊严被无情践踏。周围的人们,有的是麻木的旁观者,有的甚至是这场闹(nao)剧的参与者,他们用“开玩(wan)笑(xiao)”、“活跃气氛”、“这是传统”来为自己的丑陋行为辩护。
“婚闹”,这个(ge)披着“喜庆”外衣的恶俗(su),早已突(tu)破了底线,将邪恶的手伸向了最无辜的女性。它不再是简单的玩(wan)笑,而是赤裸(luo)裸的性骚扰,是对女性身体自主权和人格尊严的粗暴践踏。那些将伴娘的衣服扒光,将她堵住灌酒,将她丢进水(shui)里,甚至做出(chu)更加令(ling)人发指举动的“闹婚者(zhe)”,他们的行为比强奸犯有过之而(er)无不及。
强奸犯至少还(hai)需要顾忌法律和道德的审判,而这些“闹婚者”却能在众目睽睽之下,以“风俗”之名,肆无忌惮地施暴,享受着扭曲的(de)快感。
更令人心寒的(de)是,当受害者发出反抗,当真相被揭露时,迎来的往往不是支持和保护,而是无休止的道德绑架。“人家都是这样过来的,你(ni)怎么就这么矫情?”“都是一家人,计较那么多干什么?”“为了讨个吉利,忍忍就过去了(le)。”这些话语像一把把尖刀(dao),刺向本已伤痕累累的灵魂。
受害者被贴上“不懂(dong)事”、“破坏气氛”、“小题大做”的标签,她们的痛(tong)苦被轻描淡写,她们(men)的伤疤被强迫掩盖。
这种(zhong)道德绑架,是“婚闹”得以继续存在(zai)的温床。它利用亲情、友情、人情等社会关系,形成一(yi)张密不透风的网,将受害者牢牢困住。她们不敢反抗,不敢声张,生怕被孤(gu)立,被(bei)指责,失去在群体中的(de)位置。于是,她们只能默默忍受,将屈辱和痛苦吞噬入(ru)腹,将美好的婚礼变成一场噩梦。
“婚闹”的恶,在于它将个人意志凌驾于他人权利之上。它在看似自由的表达中,隐藏着专制和暴力。它将一群人对另一个人施加的伤害,粉饰成一种集体(ti)狂欢。而那些参与者,无论是有(you)意还是无意(yi),都成了(le)助长恶行的帮凶。他们以为自己是在“活(huo)跃气氛”,殊不知,他们正在亲手(shou)摧毁一(yi)个人的尊严,毁掉一场本应充满祝福的婚礼。
我们不得不反思,究竟是什么给了“婚闹”如(ru)此猖獗的土壤?是教育的缺失?是法律的滞后?还是社会风气的败坏?当“传(chuan)统”成为罪恶的保护伞,当“有趣”的借口掩盖了残忍的事实,我们还能期待什么(me)?这不仅仅是某个新娘或伴娘的悲剧,这是整个社会的悲(bei)哀,是对人性中(zhong)最基本善良的无情践踏。
“传统”的枷锁,是如何一步步将人性的(de)善意扭曲成恶的?“婚(hun)闹”的根源,或许可以追溯到一些古老而粗犷的习俗,但随着时代的发展,这些习俗早已失去了(le)其原有的意义,只剩下(xia)其最丑陋、最暴力的外壳。一些人却固执地将其奉为圭臬,用“这(zhe)是我们老家的规矩”来为自己的不端行为辩护,仿佛只要披上“传统”的外衣,就能让一切罪恶合法化(hua)。
这种对“传统”的盲目崇拜,是“婚闹”得以屡禁不(bu)止的关键原因之一。他们选择性地遗(yi)忘传统中那些温情、祝福的部分,而只抓住那些充满恶意、戏弄他人的环节。他们享受着在群体压力(li)下,对弱者进行侵犯所带来的权力感和归属感。他们从他人的痛苦中获得一(yi)种病态的快感,并将这种快感误认为是“热闹”和“喜庆”。
真正的喜庆,不应该是建立在别人的痛苦之上。真正的祝福,不应该用伤害和羞辱来表达。当“闹婚者”将伴娘的身体视(shi)为可供玩弄的玩物,当他们用低俗的(de)笑话和粗鲁(lu)的动作来挑逗现场(chang)的气氛,他们实际上是在用最恶毒的方式,诅咒这场婚姻,玷污新人的幸福。
我们不能(neng)再容忍这种将恶俗当“传统”的诡辩。真正的传统,是传承文明,是延续美德,是尊重他人。而“婚闹”的某些表现,早已背离了这些初衷,成为了(le)对传统文化的糟粕性解读(du)和极端化表演。更何况,即(ji)便是在所谓“传统”的背后(hou),任何形式的(de)性骚扰和人身侵害(hai),在现代法律和道德面前,都是绝对不可接受的。
“道德绑架受害者”,这是“婚闹”的另一重罪恶。当伴娘被欺凌,当她试图维护自己的权益时,舆论的天平往往会戏剧性地倾斜(xie)。那些曾经参与“闹婚”的人(ren),或者那些对此习以为常的旁观者,会立刻化身“正义使者”,用“宽容(rong)”、“大度”、“顾全大局”的帽子,将受害者压制。
他们会说:“新人结婚(hun)是大事,别(bie)扫了兴。”“都是年轻人,开得起玩笑(xiao)。”“你这么较真,以后没人敢和你玩了。”
这些话语,看(kan)似(shi)在“劝和”,实则是在纵容犯罪,是在鼓励施暴者继续他们的恶(e)行。它们剥夺了受害者控诉的权利,剥夺了她们寻求正义的途径。它们告诉受害者,她们的感受不重要(yao),她们的痛苦不值得被看见,她们的人格尊严是可以被牺牲的。这是一种无声的暴力,比直接的肢体侵犯更具破坏性,它会(hui)摧毁一个人的自信,留下长久的心理创伤。
“婚闹”的参与者,往往认为自(zi)己(ji)是在“活跃气氛”,是在(zai)“增添乐趣”。但他们从未想过,他们的“乐趣”建立在他人的“痛苦”之上。他们的“活跃”是对他(ta)人身体(ti)和精神的粗暴侵扰。他们以为自己在玩一场游戏,却不知道,他们正在扮演着施暴者的角色。
比强奸犯更可恶?或许在某些方面,是的。强奸犯至少(shao)还会受到法律的制裁(cai),会受(shou)到良(liang)心的谴责(即便这种谴责可能微乎其(qi)微)。而“婚闹”中的施暴者,他们常常能够逃脱法律的制裁,甚至在圈(quan)子内被视为“有情趣”、“够哥们”。他们享受着社会的(de)纵容,他们的恶行被轻易掩盖,甚至被(bei)赞扬。
这种逃脱惩罚的impunity,使得“婚(hun)闹”的恶更(geng)加肆(si)无忌惮,更加令人发指。
我们需要的,不是对“婚闹(nao)”的姑息和纵(zong)容,而是对这种恶俗的零容忍。我们需要的,是(shi)让每一个女性,在任何场合,都能拥有免受侵犯的权利。我们需要的,是让那些施暴者,无论是以(yi)何种借口,都受到应有的惩罚。婚礼,应该是一个充满(man)爱(ai)与尊重的场合(he),而不(bu)是“婚闹”的温床,更不是性侵害的发生地。
当“婚闹”的阴影笼罩(zhao)着本应阳光灿烂的婚礼,我们必须挺身而出(chu),用行动去(qu)守护那份纯粹的善良和美好的期盼。
2025-11-02,九玄黄91版本,国轩高科现2笔大宗交易 合计成交78.83万股
1.国漫女神大雷比基尼高清壁纸,寒武纪股价与茅台差距只有90元 ,寒武纪能否打破A股“老二魔咒”?幺九91,EDA 大厂新思科技 Synopsys、西门子发布关于美国解除近期对华出口限制的声明
图片来源:每经记者 陈丽淳
摄
2.9.1成长蘑菇+动漫女生罚坐三角架图片大全,先锋期货:国内热卷市场报价及行情综合分析
3.纱荣子修理工的调理中字是什么+姐姐3激战后厨电视剧在线观看,广州国企珠实七个楼盘推出保价:房子买贵可补差价,年底有效
唐三插曲阿银不亦乐乎NBA+特级黄色片高朝喷水片,PC更换周期+AI升级将推动产品组合改善 麦格理:维持联想买入评级
47417大但人文艺术作品图片官方免费版下载-47417大但人文艺术作品
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP