当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

人民网北京10月20日电 （记者郝萍、梁秋坪）据公安部消息，全国公安机关按照“净网—2025”专项工作部署，聚焦人民群众反映强烈的网络谣言突出网络违法犯罪，持续加大打击整治力度，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索。今日，公安部公布10起打击整治网络谣言典型案例。

案例一：刘某明、李某洋、方某庆、盛某琳虚假摆拍“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”网络谣言案

近日，上海公安网安部门查明，刘某明(男，34岁)经营一家奢侈品回收店，为提升店铺知名度、吸粉引流，伙同店铺员工李某洋(男，25岁)通过经纪公司招募方某庆(男，62岁)，前往太古汇摆拍了内容为“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”的虚假视频后，在某短视频平台发布，店铺主播盛某琳(女，29岁)作为视频中演员出现。该视频引发大量网民关注，大量网民给与负面评价，对当地形象造成恶劣影响，扰乱社会公共秩序。

案例二：刘某峰编造传播“进入云南玉溪城区必须缴费200元”网络谣言案

近日，云南公安网安部门查明，刘某峰(男，50岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布了内容为“为了响应国家号召，即日起玉溪政府决定：凡是进入玉溪城区的必须缴纳200元的城镇维护费用，该费用可以在5年内随意出入玉溪城区！500元可以一辈子随意出入玉溪！”的谣言信息，引发大量网民关注、讨论，对当地群众造成误导，扰乱社会公共秩序。

案例三：王某彪编造传播“女儿‘王喵喵’走失”网络谣言案

近日，浙江公安网安部门查明，王某彪(男，28岁)为吸粉引流、博取关注，使用AI工具生成了一篇内容为“女儿‘王喵喵’被人抱走”的虚假信息，并配以一张从互联网上搜到的小女孩图片后，在某短视频平台发布，引发大量网民关注和讨论，误导不少热心人士纷纷转发、助力寻找，扰乱社会公共秩序。

案例四：李某江编造传播“四川德阳发生液化气罐车爆炸”网络谣言案

近日，四川公安网安部门查明，李某江(男，58岁)为吸粉引流、博取关注，在某社交平台发布内容为“四川省德阳市旌阳区东湖街道大地村境内，一辆运载液化气罐的货车在行驶途中突发起火爆炸。剧烈的燃烧引发十余次连环爆炸，气罐被炸飞后坠落在地，周边村民住宅玻璃大面积震碎”的虚假险情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例五：王某编造传播“山西大同地震现场一片废墟？”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，王某(女，57岁)使用某文字类AI工具捏造了涉“山西大同地震”相关谣言信息，之后又利用某视频生成类AI工具生成与文本对应的视频，在某社交平台发布，并配文称“大同地震现场：一片废墟与惊魂”，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

一段令人震惊的事件——真相不容忽视

在互联网的海洋中，时常会有一些令人瞠目结舌的视频突然走红，而“3分19秒砍断手断脚”的视频便是其中之一。起初，这不过是一段普通的网络上传奇事件，但随着视频的爆火，背后隐藏的细节与警示逐渐浮出水面。

事件发生在一个普通的工厂车间，受害者是一名普通的工人。据报道，事故发生时，工人正專注于设备的操作中，但由于操作不慎或设备失控，瞬间变成了噩梦发生的地点。视频中可以清楚看到，一条铁钳在操作台不当的情况下发生了滑脱，刺穿了工人的手臂，甚至导致断肢。

这一切都在短短的3分19秒内完成，震撼人心。

整个场景极其血腥、直观，这不仅是一段视频，更像是一场关于生命脆弱的警示。很多网友在观看后惊呼：如此短暂的時间居然可以带来如此惨痛的结果。有人开始反思工厂安全管理的重要性，有人感叹生命的脆弱，更有人试图从中吸取教训，用以提醒自己在工作和生活中注意安全。

令人难以忘怀的不只是视频本身的血腥场景，而是更深层次的反思——为何会发生这样的惨剧？究竟是设备的瑕疵、人为的疏忽，还是安全制度的漏洞？這些问题的答案却让人愈发担忧。在追求效率的背后，似乎总藏着一份我们容易忽略的危险。

二、背后隐藏的问题——我们应如何面对？

如此悲剧，是否意味着行業本身存在系统性的问题？或许，问题的根源并非单一，而是由多方面因素叠加引起的。

是安全意识的缺失。在工厂、工地等高危行业中，部分员工由于长久以来的习惯或管理不到位，忽视了安全规范的重要性。有人抱着“撞大运”的心理，试图以侥幸心理规避風险，这条道路无异于走向坟墓。

是设备维护和管理的问题。设备故障、缺乏及時维修，可能成为事故的引爆点。有的企業为了追求生产效率，忽视了设备的定期检测和维护。疏忽的小问题，在关键时刻可能演变成无法挽回的悲剧。

再次，是制度执行力的问题。有些企业虽然制定了安全制度，但落实不到位，安全培训流于形式，员工漠不关心。一旦遇到高峰期、突發状况，员工未能正确應对，悲剧便會发生。

个人因素也不可忽视。专业技能不足、应变能力差，甚至个人的粗心大意，都可能成為事故的导火索。

面对“3分19秒砍断手断脚”这样令人心痛的事故，我们应该如何应对？答案其实很简单也很復杂。一方面，要不断加强安全教育与培训，提升每个人的安全意识；另一方面，要完善设备维修体系，确保机器设备的安全稳定运行。更重要的是，企業管理层需要严格落实安全责任制，将安全放在企业運营的第一位，让每个人都明白：生命只有一次，不能用生命换取效率。

公众的关注与企业的责任同样不能忽视。媒体曝光、监管部门的督查，都是推动行业安全升级的重要力量。每一场事故都是一次警钟，它提醒我们：安全生产无小事。只有不断强化安全意识、制度落实和危机應对能力，才能在危险来临时，最大限度降低伤害。

这次视频的传播，讓更多人看到了工厂安全的隐患，也引發了全面的反思。未来，我们也许还能通过技術创新，比如智能监控、自动化设备、个性化防护措施，进一步减少人為错误和设备故障带来的风险。

這个令人震惊的视频不仅仅是视觉冲击，更像是一面镜子，照出了我们社会和行業中的隐患。每个人都应记住：安全守护生命，责任在我们每一个人。

如果你需要继续第二部分，我可以立即為你整理。

案例六：何某会编造传播“重庆金科廊桥水乡6.8级地震”网络谣言案

近日，重庆公安网安部门查明，何某会(女，53岁)在某短视频平台发布了内容为“金科廊桥水乡三组6.8级地震”的虚假灾情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例七：刘某编造传播“山西太原一男子因行车纠纷持刀伤人”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，刘某(男，36岁)为吸粉引流、博取关注，以自己前期看到过的一起普通交通纠纷事件为原型，捏造“司机持刀伤人”的虚假警情，在某短视频平台发布，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例八：梁某鹏编造传播“山东潍坊一学生在体测时因为高温身亡”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，梁某鹏(男，29岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台编造内容为“七月八号下午两点二十七分，山东潍坊高密。十二岁的李亮亮倒在滚烫的塑胶跑道上，距离他刚跑完的400米体测终点仅一步之遥。当时电子屏跳动着39℃高温，塑胶跑道表面早已突破50℃，他静静趴了整整三分钟.......”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例九：刘某元编造传播“山东威海某小学开学第一天学校塌了？”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，刘某元(男，26岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布内容为“山东威海某小学开学第一天学校塌了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例十：栗某编造传播“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”网络谣言案

近日，广东公安网安部门查明，栗某(男，36岁)在某短视频平台发布内容为“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

以上人员均已被依法追究相应法律责任。

警方提醒

网络不是法外之地，谨言慎行要牢记。对网上各类“博眼球”信息，广大网民要加强鉴别、识别，关注权威发布信息，做到不造谣、不传谣、不信谣。网络空间的清朗，需要每个“指尖”的力量，让我们携手让谣言失去滋生的温床。

图片来源：砍柴网记者 陈嘉映 摄

前沿探索!!17c13moc起草文件内容.详细解答、解释与落实发现绳艺

分享让更多人看到