每经编辑｜欧阳夏丹    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

欧洲多国采购的“豹”2A8主战坦克。

芬兰生产的“帕特里亚”装甲车。

法国生产的“薮猫”装甲车。

近日，外媒报道称，受多重因素影响，欧洲装甲力量发展迎来难得机遇期，同时也面临诸多新挑战。坦克、步兵战车等装甲力量能否维持地面机动作战的核心地位引发讨论，其未来建设趋势也受到关注。

发展呈现新态势

欧洲作为装甲技术发源地与早期实战应用地区，长期将装甲车辆视为地面作战核心装备。冷战结束后，因战略威胁评估调整，欧洲曾逐步缩减装甲力量投入。近年来受俄乌冲突持续影响，多国重新定位装甲车辆作用，推动其发展呈现新态势。

欧洲传统军事强国依托既有军工体系稳步扩充规模。法国以“蝎子计划”为基础，推进装甲力量现代化建设，计划在2032年前采购300辆“美洲豹”、1872辆“狮鹫”和2038辆“薮猫”装甲车，目前交付进度已近半。德国则通过持续加大采购力度强化地面装甲体系，不仅提出购买1000辆芬兰“帕特里亚”装甲车，还宣布投入250亿欧元（约合291亿美元）采购2500辆“拳师犬”装甲车和1000辆“豹”2主战坦克，全面提升装甲装备保有数量和质量。

东欧国家凭借密集采购实现装甲力量快速扩充。东欧多国此前装甲力量基础较弱，近年来，通过多份跨国采购合同扩大规模。波兰加速推进装甲力量扩充，不仅从美韩采购数百辆主战坦克，还计划从本土企业采购1400辆新型步兵战车及配套支援车。罗马尼亚将装甲车辆采购列为发展优先事项，先后从美国采购M1A2主战坦克、与土耳其达成1059辆“眼镜蛇”轻型装甲车采购协议，今年还计划进一步采购246辆步兵战车。

部分欧洲国家则根据自身需求推进装甲力量结构性调整与重建。卢森堡启动史上最大防务项目，投入26亿欧元采购“狮鹫”“美洲豹”等装甲车。荷兰扭转此前“去装甲化”趋势，宣布重建坦克营，计划投入超10亿欧元采购46辆“豹”2A8主战坦克，并增购100至150辆战斗通用装甲车。这些举措标志着装甲力量回归荷兰核心装备序列。

多维探索有侧重

欧洲在装甲车辆发展中，注重机动、火力、防护等传统性能提升，例如通过混合动力系统延长续航里程、更新炮塔与瞄准系统提高打击精度、加装干扰设备应对无人机袭扰。不过，这些领域尚无颠覆性技术突破，性能提升幅度有限，多国转而在研发、生产、使用及维护环节探索不同的发展方式。

一是形成合作共研趋势。多国围绕安全需求联合研发制造新型装甲车辆。以“通用装甲车系统”为例，该项目由芬兰牵头，爱沙尼亚、拉脱维亚率先参与，后续瑞典、德国、丹麦逐步加入，旨在打造满足欧洲多国共同需求的新型两栖装甲运输车。目前该项目相关装甲车订单已超850辆。

二是突出通用多能属性。针对各国装备需求差异与军工成本控制诉求，欧洲将通用多能作为装甲车辆发展重要方向。如法国“狮鹫”装甲车采用模块化设计，可衍生出指挥车、装甲运兵车、迫击炮车、医疗运输车等11种任务平台。今年4月，欧洲启动“现有和未来主战坦克技术”项目，集结26家欧洲军工企业及研究机构，计划开发适配“豹”2、“勒克莱尔”等主战坦克的模块化套件，同时为法德联合研制第四代主战坦克提供技术支撑。

三是强调协同作战能力。这一能力建设体现在两方面，一方面是单一国家内部整合，法国陆军将多型装甲车与主战坦克接入统一指挥控制系统，依托战术无线电系统实现作战单元实时信息共享，还计划进一步拓展协同范围，强化装甲平台与火炮、武装直升机等其他陆战装备的联合作战效能；另一方面是跨国对接，比利时、卢森堡采购法制装甲车，核心考量是与法军系统实现战术数据互通以提升协同性，此前法德联合步兵营在波罗的海演习中，通过对接数字化通信标准，使两国装甲车战场信息共享率达88%，验证了跨国协同的可行性。

四是追求维护补给效率。鉴于俄乌冲突中保障车辆频繁受到无人机袭击，欧洲从两方面优化装甲车辆维护补给。一方面，推动零部件通用化，如部分车型共享70%核心部件，减少不同车型的备件储备压力；另一方面，提升自我修复能力，法国陆军已在试验部队配备具备3D打印功能的装甲维修车，可在短时间内复刻多数常用零部件，有效缩短野外抢修周期。

机遇风险需考量

多个市场调研分析报告指出，未来5年，欧洲坦克等装甲车辆市场年均复合增长率将超过5.5%，2030年市场规模将超过125亿美元。有分析认为，欧洲坦克等装甲车辆市场具备特殊的发展基础，主要体现在以下3方面。

初遇“尴尬”：职业的召唤与内心的涟漪

“您好，请问是张先生吗？我是您的责任护士小李。”第一次见到張先生，我的心跳不自觉地加速了几分。他因为前列腺问题需要住院观察，而我，作为一名刚入职不久的年轻护士，将负责他的日常护理，其中自然也包括一些涉及隐私部位的检查和处理。

说实话，接手这个病人之前，我确实有过一丝丝的“预感”。毕竟，作为一名女性，要去接触、触碰一个完全陌生的男性患者的隐私部位，这种场景在我的脑海里，总會蒙上一层名为“尴尬”的色彩。我甚至在私下里和我的同事们聊过，大家也都有过类似的感受，尤其是刚开始的时候。

那种既想要做好本职工作，又担心会冒犯到病人，或者让自己陷入难堪境地的心理，是真实存在的。

张先生是一位中年男性，性格温和，但显然也有些许紧张。当我告知他需要进行一些物理检查，可能需要触碰到他的腹股沟區域時，他眼神里闪过一丝不易察觉的躲闪。我能理解，换作是我，我也可能会有同样的情绪。那一刻，我感觉自己的脸颊似乎也有些发烫。

“没关系，您放松点，我们会尽量保护您的隐私。”我努力用平静、专业的語氣回应，同时在心里默默告诉自己：“你是护士，这是你的工作，专业第一。”我开始按照流程，准备好所有的器械，拉好床帘，确保病房的私密性。操作过程中，我尽量转移自己的注意力，专注于每一个步骤的准确性，不去想太多无关的事情。

手指触碰到他皮肤的那一刻，确实有一瞬间的僵硬，但很快，我便将这份僵硬抛诸脑后，全身心地投入到工作中。

這不仅仅是一次简单的护理操作，更像是一次小小的心理战。我需要克服自己内心的不适，更需要赢得患者的信任。当看到张先生在我的操作下渐渐放松下来，甚至还能和我聊几句关于天气的话题时，我悬着的心也终于落了地。那一刻，我深刻体會到，所谓的“尴尬”，其实很多時候是源于我们内心的预设和不确定。

一旦我们能够坚定地站在职业的角度，将患者的健康和舒适放在首位，那些所谓的“难为情”便会悄然消散。

我仔细地为他进行检查，过程中不断地用温和的语言解释我的每一个动作，询问他的感受。我注意到，当护士能够主动、坦诚地与患者沟通，并且在操作中表现出足够的细致和尊重時，患者的戒备心会大大降低。他们會从一开始的紧张、不安，转变为一种配合甚至是理解的态度。

比如，在进行会阴冲洗时，我提前告知他需要暴露的部位，并询问他是否需要单独的屏风。我用一次性铺巾尽可能地遮盖住未进行操作的区域，只暴露需要护理的部位。每一次接触，都小心翼翼，动作轻柔，就像对待一件珍贵的艺术品。我还会时不时地问他：“您现在感觉怎么样？有没有哪里不舒服？”这种持续的沟通，不仅能及时了解患者的身体状况，更能有效地缓解患者的心理压力。

当然，作为年轻护士，内心偶尔还是会有一些微小的波动。比如，当需要进行一些比较私密的检查时，即便已经做好了心理准备，在实际操作中，身体还是會不自觉地产生一丝紧绷。这个时候，我会深呼吸，提醒自己：“专业，专業，再專业。”我也會回想起前辈们是如何处理这些情况的，她们的从容和镇定，给了我很大的启發。

一次，我需要为一位年长的男患者更换尿布。他因為行动不便，已经卧床很久。当我靠近他时，一股難以言喻的气味扑面而来。说实话，那一瞬间，我的胃里有点翻腾。但看到他因为行动不便而显露出的尴尬和无助，我立刻打消了任何不适的念头。我用熟练的手法，迅速而细致地为他清理、更换，并且一边輕声安抚他：“爷爷，您别担心，我很快就给您弄好了，这样您就舒服多了。

”当我帮他整理好一切，他紧握着我的手，用那双浑浊的眼睛看着我，露出了一个感激的笑容。那一刻，我感觉自己所有的不适都烟消云散了，取而代之的是一种深深的职业满足感。

从這些经历中，我越来越明白，所谓的“难为情”或者“尴尬”，并非不可逾越的鸿沟。它是我们作為一名普通人，面对一些特殊情境时的自然反应。但作为一名护士，我们的职責是守护生命，减轻痛苦。这份职责，本身就蕴含着巨大的力量，足以让我们超越个人的情感羁绊，以专业的姿态，去拥抱那些最需要帮助的人。

每一次成功的护理，每一次患者的理解与信任，都在不断地强化着我的职业认同感。我开始意识到，那些曾经讓我感到“難为情”的时刻，其实是讓我成长最快的催化剂。它们磨砺着我的技术，也锤炼着我的心智。我学會了如何更自如地与患者沟通，如何更专业地处理各种情况，也学会了如何在复杂的情感面前，保持一颗冷静而充满同情的心。

专业的力量：界限的清晰与信任的建立

随着临床经验的不断积累，我越来越深刻地体會到，女性护士处理男性患者隐私部位时所谓的“難為情”，其实更多地来源于我们对“隐私”的过度解读，以及对职业界限理解的模糊。当我们将“护士”这个角色与“女性”這个身份完全剥离開来，专注于“护理”本身时，那些不必要的心理负担便会大大减輕。

在我看来，护理工作本质上是一种专业服务。就像医生为患者做手术，需要触碰身体的各个部位；或者理发师为客户剪发，需要接触头皮一样，护士在进行护理操作时，接触患者的身体，包括隐私部位，也是工作的一部分，是实现治疗和康复目标的必要手段。关键在于，我们如何在进行这些必要操作的最大程度地保护患者的尊严，并建立起稳固的信任关系。

专业化的流程和预案是化解尴尬的第一道防線。在进行任何可能涉及隐私部位的护理前，我会提前做好充分的准备。这包括：

充分的沟通：我會提前告知患者将要進行的护理内容、目的，以及可能涉及到的身体部位。我会用清晰、简洁的语言解释，避免使用可能引起误解的词汇。例如，我会说：“我需要为您进行腹股沟区域的清洁，以预防感染。”而不會说得过于含糊。我还會询问患者是否有什么顾虑或不适，并耐心解答。

营造私密空间：确保病房内只有我们必要的人员在场，拉好床帘，或者利用屏风，為患者提供一个相对独立的空间。如果条件允许，我会询问患者是否需要家属陪同，或者在家属陪同下进行操作，以增加患者的安全感。准备充分的物品：提前备齐所有需要的护理用品，避免在操作过程中手忙脚乱，从而延长不必要的接触时间。

规范的操作手法：动作精准、轻柔、快速，并且尽可能减少不必要的暴露。我会在操作过程中，用铺巾等物品遮盖住未进行操作的區域，只暴露需要处理的部分。

当患者明确知道你在做什么，并且你以一种专業、有序的方式去执行时，他们的不适感会大大降低。他们会更倾向于将你看作一个专业的服务提供者，而非一个冒犯者。

尊重与同理心是建立信任的基石。即使是在最常规的护理操作中，我也始终将患者的感受放在首位。

尊重患者的意愿：在不影响治疗的前提下，我会尽量满足患者的一些合理要求。比如，如果患者因为某些原因不愿意让我進行某项操作，我会耐心解释，并寻求替代方案。肢体语言的运用：在操作过程中，我的眼神会尽量与患者保持平视，或者看向操作部位，避免眼神的游离或直视，显得更加专注和尊重。

我也会尽量避免不必要的肢体接触，确保每一次触碰都具有明确的目的性。同情心的传递：很多时候，患者之所以會感到尴尬，是因为他们正处于一种脆弱、无助的状态。适时地表达理解和关怀，比如在操作结束后，递上一杯水，或者询问是否需要休息一下，這些细微之处，都能让患者感受到被尊重和关怀。

我曾经遇到过一位因为手术需要进行伤口换药的男患者，他对自己的身体状况显得非常自卑，甚至不愿意让我看伤口。我花了很长时间，用非常温和的语气，耐心解释了换药的重要性，并且强调我是一名专业的护士，一切都是为了帮助他恢复健康。在我的不断鼓励和安抚下，他终于同意了。

换药过程中，我尽量保持动作的流畅和快速，并且在每次接触伤口前都会輕轻告知。当我完成所有操作，并为他妥善包扎好后，他长长地舒了一口氣，脸上露出了久违的轻松笑容。那一刻，我感受到了一种超越“难为情”的职业成就感。

职业的认同感和使命感是克服心理障碍的强大动力。作为护士，我们的工作目标是“救死扶伤，实行人道主义”。当我们将这份使命牢记于心时，个人的情感得失便显得微不足道。

我记得在一次夜班，一位年迈的男患者突然出现腹痛，情况比较紧急。当时科室里人手不够，我需要立即为他进行体格检查，其中就包括腹部触诊。那一刻，我没有任何犹豫，立刻上前，专业的动作，迅速而准确地完成了检查。后来得知，如果不是我的及時发现和处理，患者的病情可能會进一步恶化。

那一晚，我没有感到一丝一毫的“难为情”，只有完成使命的责任感和一丝劫后余生的庆幸。

从刚開始的青涩和顾虑，到现在的从容和自信，我用自己的亲身经历证明了：女护士处理男患者的隐私部位，确实可能存在短暂的心理不适，但绝不是无法克服的障碍。通过专业的技能、周到的沟通、真诚的尊重，以及对职业使命的坚定信念，我们完全能够建立起医患之间牢固的信任，并将“难为情”转化为“温情”，在白衣天使的岗位上，绽放属于自己的光彩。

這不仅仅是工作的需要，更是对患者生命健康的庄严承诺。

投资方面，多国自主投入与欧盟支持共促发展。斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，除马耳他外，2024年欧洲各国军费支出均有提高；今年6月北约峰会中，多数欧洲国家同意2035年前将国防开支提至国内生产总值的5%，预示欧洲防务投入将持续增长。此外，近年来，欧洲为推进防务自主，出台多项法案与战略。这些资金保障与政策支持为装甲车辆发展奠定了基础。

在需求方面，传统国家推进与新兴需求双向驱动。法国、德国、英国等欧洲国家为维持影响力，持续推进装甲力量建设。同时，受北约东扩、俄乌冲突影响及武器装备更新换代需求驱动，部分欧洲国家逐步替换原有苏制装备，转而采购符合北约标准的装备。在此影响下，欧洲装甲车辆市场需求将维持一定规模。

在制造方面，工业基础支撑与跨国协同优配资源。欧洲部分国家具备较强工业制造基础，既能保障本土军工体系运转，也能通过跨国协同优化资源配置、降低生产成本。以“欧洲未来高机动增强装甲系统2”项目为例，该项目吸引9个欧盟成员国的35家防务企业参与，整合各企业在动力系统、通信系统、武器平台等领域的技术优势，采取“集中研发+各国组装”的模式推进，在提升装备性能的同时，兼顾各国利益平衡。

不过，针对欧洲装甲力量的快速发展，防务领域相关人士也存在不同看法。有观点质疑，装甲车辆的全生命周期成本较高，除前期需投入高额采购资金外，还需承担长期维护保养及后期更新升级的持续开支。若仅以本土防御需求为目标，多数国土面积较小的欧洲国家采购单兵反坦克导弹、攻击型无人机的效费比更高。

还有观点认为，欧洲多国联合开展武器装备项目研发时，常因各国建设标准、未来需求存在差异而产生分歧，进而出现项目终止或参与方分拆各自推进的情况。当前法国与德国共同推进的“未来地面主战系统”项目自2013年启动以来，围绕核心性能指标的争议持续存在，近期虽有新进展，但未来发展仍存在不确定性。尤其在装甲车辆自动驾驶、反无人机等关键技术指标上，各国诉求差异可能导致研发方向出现较大分歧。欧洲装甲车辆能否长期维持当前发展态势，仍需进一步观察。（王昌凡）

图片来源：每经记者 高建国 摄

嫩草文化影视传媒有限公司官网-嫩草文化影视传媒有限公司官网最新

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄