当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

在数字娱乐的快节奏时代，提升用户体验和扩大用户基础成为各大平台争夺的焦点。Huluwa作为深受年輕群體喜爱的在线内容平台，一直致力于為用户带来丰富、多样化的视频资源。从动画、综藝到电影、剧集，无一不彰显其强大的内容库。如何让更多用户轻松快捷地访问Huluwa的精彩内容？答案就是“二维码推广”。

这一简单而高效的方式，正在带动Huluwa官网APP的用户增长，让优质内容触手可及。

相信很多用户都遇到过在公共场所、广告海报或甚至朋友推荐中，通过扫描二维码便捷下载某个應用的场景。这种“即扫即用”的方式，大大节省了搜索、填写、下载的繁琐流程，极大提高了用户的转化率。Huluwa官方APP二维码推广正是依托这一优势，将移动互联网的便利性最大化，助力平台快速推广。

Huluwa在二维码推广方面有哪些创新与亮点？首先是二维码的多场景应用。无论是在地铁站、公交车上，还是在地面广告、微信公众号、短视频平臺上，Huluwa都广泛布局二维码，确保用户在任何场景下都能轻松获取下载入口。这种全方位的多渠道渗透，有效增加了曝光频次，提升了平台的知名度。

Huluwa不断优化二维码使用的用户体验。采用高清、易识别的二维码设计，结合动态二维码技术，确保每一次扫描都能快速跳转到下载页面。而且，结合智能识别技术，根据用户的设备类型和地区推荐最适合的版本或内容，提升用户满意度。平台还在二维码旁边增加了简洁明了的引导文字、优惠信息和内容亮点，让用户心动不已。

除了传统的线下推广渠道，Huluwa还积极利用线上渠道进行二维码推广。例如，通过在视频广告中插入二维码，使用户在观影过程中一键扫码直接跳转下载，桥接線上線下无缝连接。结合社交媒体平台，发布带有二维码的宣传海报或短视频，借助平臺庞大的用户基数进行病毒式传播。

此类策略，既提升了安装转化率，又极大增加了平台的曝光度。

当然，有效的二维码推广还离不开精准的目标定位。Huluwa针对不同的用户群体，设计不同的二维码推广方案。例如，为年轻用户推出趣味十足的动态图形二维码，增加互动趣味性；为家庭用户提供简洁明了的二维码，引导家长轻松下载安装；对于商务合作伙伴，则提供專属二维码，便于合作推广和资源共享。

除了入口的优化，Huluwa也不断推出各类激励措施，鼓励用户扫码下载。例如，首次下载用户可以获得会員优惠、专属礼品或者免费观看某些热门内容。这样的激励机制，不仅增加了扫码的诱惑力，也增强了用户的粘性。

值得一提的是，Huluwa持续关注数据分析，通过后台监控每个二维码的扫码量、转化率以及用户留存情况，动态调整推广策略。这种数据驱动的方式，确保每一次推广都能达到最优效果，使平台资源投入得到最大化的回报。

在未来，随着技术的不断進步，Huluwa还将探索引入AR（增强现实）、VR（虚拟现实）等新兴技术，为二维码推广赋予更多新玩法。例如，通过扫描特定二维码进入沉浸式体验，让用户近距离感受平台的丰富内容，增强互动性和趣味性。

Huluwa官网APP二维码推广，是连接用户与内容的桥梁，是实现增长和品牌认知的有力工具。只要掌握了正确的策略，结合多渠道、多场景、个性化的设计思路，Huluwa必将在激烈的市场竞争中脱颖而出，继续为用户带来无限精彩。

在当今信息爆炸的时代，用户的选择日益丰富，如何在众多同类平臺中脱颖而出？除了优质的内容，流畅的体验和有效的推广策略同样重要。Huluwa在二维码推广方面不断创新改进，旨在打造一个集便捷、创新与互动于一体的移动娱乐生态系统。从优化二维码的设计到融合多种推广渠道，每一个细节都彰显着平台的用心与專业。

从用户体验角度出發，Huluwa的二维码推广不仅仅是简单的扫码进入，更注重整个交互链路的顺畅和贴心。例如，平台在各个推广点设置二维码时，都会考虑用户的操作习惯和设备兼容性。采用符合“扫码即玩”、“一键直达”的设计理念，确保用户无需繁琐操作就能即刻享受内容，实现“扫码→跳转→播放”的无缝体验。

Huluwa还结合了智慧推送技术，将二维码背后的内容个性化定制。例如，根据用户的兴趣偏好、观看历史，动态生成不同的二维码，推送给不同用户群体，为他们提供專属的内容入口。這样一来，不仅提高了用户的满意度，也大幅提升了推广的转化效率。

在推广内容方面，Huluwa不断创新。比如，结合节日、热点事件，设计主题性强的二维码推广海报，吸引用户的注意力。例如春节期间推出的“红包+免费看剧”二维码，充分调动用户的主动性；在刚上映的大片或热播剧季节，推出专属二维码，提供观众专享权益。这些策略让二维码不仅成为简单的链接工具，更成为内容宣传的最佳载体。

为了激发用户参与感，Huluwa还在二维码推广中引入互动小游戏或抽奖活动。用户扫码后，可以參与答题、抽奖赢奖品，也可以获得平臺专属的會员权益或内容下载券。這些互动元素丰富了用户体验，增强了用户对平臺的好感和忠诚度。

操作层面，Huluwa在二维码的落地场景也不断扩展。不仅局限于传统海报和线下场景，还涉及到智能电视、智能音箱、智能手表等新兴设备，让二维码推广实现跨屏打通。例如，用户在智能电视屏幕上扫描二维码，即可快速同步到手机端观看進度或收藏内容。这种“多屏联动”的策略，极大提升了用户體验的一体化效果。

从技术角度看，Huluwa在二维码的智能识别、安全性和追踪分析方面持续發力。应用先進的加密和反作弊技术，保障用户数据安全，杜绝虚假二维码带来的威胁。后台统计分析每个二维码的扫码量、地域分布和用户行为，帮助平台不断优化推广策略。

平臺还特别关注合作伙伴的推广需求，提供定制化二维码生成工具，支持多种样式和功能。企业或合作方可以根据自己的品牌形象，设计專属的二维码，结合Huluwa的内容资源进行合作推广，实现双赢。

未来，Huluwa会继续探索二维码与新兴技術结合的可能，比如结合沉浸式AR、虚拟主播互动，以及基于位置的内容推送，使二维码不仅是链接工具，更成为一种沉浸式内容体验的入口。想象一下，用户在街头、商场或活动现场，只需扫一扫二维码，就能进入一个专属的虚拟空间，与明星互动、观看独家内容、参与现场活动。

总结来说，Huluwa的二维码推广已成为提升用户触达、增强互动、促进转化的重要手段。随着技术的不断革新和推广方式的丰富，相信未来能带给用户更多惊喜和便利。只要善用二维码这座桥梁，无论身在何处，精彩内容都能触手可及。

如果你想体验最便捷的内容获取方式，扫码关注Huluwa官网APP二维码，讓每一次扫描都带你走进精彩无限的世界！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：悦文天下记者 林行止 摄

水野朝阳连裤袜搭配复古风裙装,尽显优雅气质,展现独特魅力

分享让更多人看到