金年会

人民日报
36氪>>张家界武陵源区频道

两男生一起酱酱酿酿_利用AI推动线上劳动计薪取酬法治化

| 来源:快科技9310
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

深夜10点,刚把孩子哄睡,手机屏幕亮起——领导在微信群布置工作,要求“明早交”。这不是虚构的场景,而是数字时代千千万万职场人的真实困境。

青春的调味料:遇见那一锅酱的奇妙故事

在这个快节奏的时代,似乎很多东西都在追求速战速决,但有一些美好,始终需要用心去慢慢熬煮,就像一锅精心酿制的酱料。今天的故事,讲述的正是两位普通男生在青春中的一次不平凡的酱酿旅程。

故事得从一个阳光明媚的夏天说起。李明和张轩,两个从小一块长大的朋友,无论是学习、足球还是生活琐事,都彼此扶持。其实,他们都对一种叫“酱”的东西充满了浓厚的兴趣——那不是超市里随手一买的酱料,而是他们自己动手,用心调配,尝试着创造属于自己的味道。

起初,两人只是在厨房里玩味一些简单的酱料,比如番茄酱、沙茶酱、辣椒酱。这些看似普通的小实验,却因为他们的热情和坚持,渐渐变得不普通。每天放学后,两个少年都会聚在一起,围着锅炉试验不同的配方。有时是家里祖传的秘密配料,有時是网上随手搜到的奇怪搭配。

在不断试错中,友情也在酱香四溢中愈发浓郁。

这一过程中的点点滴滴,都像是一场青春的磨炼。记得有一次,两人為了调出最正宗的辣椒酱,連续熬了整整两个晚上,嘴角留着辛辣的汗水,眼眶润红。那晚,他们在篝火旁灌了几瓶自己酿的酱,彼此笑着说:“这酱不香,但這是我们的味道。”也许,这正是青春最真实的写照——用心去酿造,用友情去调味。

随着时间推移,这一锅酱不仅味道变得更加醇厚,也成为他们心中难以割舍的记忆载体。每当遇到困难与挫折,他们就会想起那段共同炖煮的时光,仿佛酱香能带来无限力量。有人说,酱料就像青春,越浓郁越难忘。在他们的心里,酱不止是调味品,更像是一段属于他们的青春符号。

而这份“酱酿”经历,也影响了他们对生活的态度——用耐心和热情去面对每一个挑戰。或许,这正是他们青春最纯粹的模样:带着一点点苦涩,一点点甜蜜,混合成一锅属于他们自己的味道。

酱酿青春:开启无限可能的酱料人生

时间推移,李明和張轩虽然梦想不同,但共同的酱酿经历成了他们永远的精神财富。这份友情在酱香中熠熠生辉,也让他们学会了如何用心去追寻梦想。如今,步入社会的他们,依然會用酱料的味道,连接着那段青涩的時光。

一方面,他们将酱料变成创業的契机。李明成为了一个热愛美食的厨师,他利用自己对酱料的热情,创造出了多款特色酱料品牌。每一瓶都融入了他们的青春记忆和对品质的追求,让消费者在品尝中也能感受到那份纯粹的情感。

另一方面,張轩则选择了把酱酿的故事写成书,传递那份青春的味道与友情的价值。有人或许觉得一瓶酱料只是调味品,不值一提,但在他们心中,这代表着一段坚持与梦想的坚持,也象征着青春的美好与勇气。

更令人振奋的是,他们希望用這份经歷,激励更多年轻人勇敢追梦。无论未来在哪里,都能像他们一样,把心中的“酱”慢慢酿成属于自己的味道。青春或许短暂,但只要敢于尝试,就能不断调配出新的人生滋味。

从厨房的小实验到品牌的创立,从朋友的陪伴到自我实现,这一段酿酱的旅程,给了他们无尽的力量和勇气。而这,也正是年轻人最需要的:用心去调味,用友谊去支撑,用梦想去追逐。

人生如一锅炖好的酱料,无论风雨如何变幻,只要坚持耐心,笑对每一次的失败,就一定能酿出最属于自己的那份香醇。两男生的酱酿故事还在继续,未来的味道,值得期待。

如果需要,我可以再帮你润色或者增加一些细节,讓这篇软文更具感染力。你觉得怎么样?

近日,北京市第三中级人民法院公布的一则典型案例引发广泛关注:劳动者董某因深夜及节假日通过微信处理工作,法院最终判决公司支付加班费。这一纸判决,刺破了“隐形加班”长期游离于法律保护之外的灰色地带。

董某的经历绝非孤例。2022年至2024年间,北京三中院二审审结的4942件涉休息休假权案件中,“隐形加班”已成新型侵权重灾区。当微信、钉钉等工具将工作场所无限延伸至卧室与餐桌,传统“下班即自由”的界限被彻底瓦解。法院在相关通报中精准指出“线上加班”的实质特征:碎片化、无边界、难举证——劳动者被迫“永远在线”,却难以证明这些零散时间构成法律意义上的加班。

企业规避责任的“花招”更让劳动者维权雪上加霜。部分公司一边在规章制度中设置严苛的“加班审批制”,一边在实操中默许甚至要求员工随时响应。事实上,企业各种规避手段触目惊心:以“值班补贴”替代加班费、拆分工资伪装已支付、滥用特殊工时制度……这些“精心”设计的制度陷阱,将劳动者对休息权的正当主张转化为“不合规”的个人行为。

此次判决的突破性意义,在于为“隐形加班”确立了可操作的司法认定标准:明显占用休息时间+提供实质性劳动。法官在审理中穿透形式,综合考量工作性质、频率、时长等因素——即便没有传统考勤记录,微信沟通截图、邮件往来等电子痕迹同样可能成为关键证据。这为困在“举证难”中的“数字劳工”撕开一道曙光。

更深层看,“隐形加班”泛滥暴露出技术伦理的失序。当“即时响应”被包装成职业素养,当“全天候待命”成为晋升潜规则,资本逻辑正系统性侵蚀劳动者的私人领域。

要根治“隐形加班”,需构筑三位一体的防护网:通过立法、司法解释等细化线上劳动认定标准,推动“提供实质劳动即享补偿”成为共识;劳动监察部门应对“加班审批制”被滥用现象开展专项治理。

在立法环节,可引入“断联权”,明确赋予劳动者拒绝非紧急工作联络的法律盾牌。此外,应强化数字技术应用,实现微信、钉钉等工具与企业管理平台、信息处理软件之间的信息共享,通过AI等技术手段对海量碎片化沟通进行智能识别与分析,精准剥离私人对话与工作指令,自动累计线上实质劳动时长并实时计入考勤与薪资核算系统,形成电子工时台账。

劳动监察部门应建设统一的“线上劳动监测平台”,接入经劳动者授权的匿名化工作数据流,运用大数据模型动态筛查企业隐形加班高发风险点,实现由被动受理投诉向主动智能预警的转变。

董某案判决书中那句“线上加班需要以特定的工作内容作为支撑”,恰似一柄解剖数字时代劳动异化的手术刀。当北京三中院将相关典型案例公之于众,我们看到的不仅是司法对个体权利的救济,更是对劳动尊严的庄严重申。

技术奔腾的年代,劳动者的下班时间不该成为企业免费的“用工时长”——要让每一分钟线上的实质劳动都被看见、被计薪,才是技术文明应有的温度。这不仅是法律对个体权益的兜底,更是对“以人为本”技术伦理的重塑。当AI能够精准捕捉每一次深夜弹出的工作指令,并将其转化为劳动者应得的报酬凭证时,我们才真正握住了驯服技术野性、捍护生活疆域的工具,让数字时代的劳动回归其创造价值的本质,而非无休止的隐形消耗,技术文明的温度,最终应体现在对每一份线上付出的尊重与兑现之中。(徐伟伦)

来源:法治日报

图片来源:新华社记者 周轶君 摄

9.1免费版cad网站入口大全免费官方版下载-9.1免费版cad网站入口

(责编:邓炳强、 张雅琴)

分享让更多人看到

Sitemap