当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

确保众包网约配送员在正常提供劳动情况下，小时劳动报酬综合计算不低于25元；逐步推进取消超时扣款处罚……在4月25日召开的2025年度“饿了么”（上海）协商算法恳谈会上，外卖平台饿了么与骑手代表正式签订《2025年度“饿了么”（上海）网约配送算法和劳动规则协议》（以下简称《协议》），这也是全国首份网约配送算法和劳动规则协议。

《协议》推出一系列针对骑手算法的改进举措，通过科技手段提升骑手工作体验，保障劳动者权益。据悉，此次协商恳谈聚焦计价、调度派单、时间预估、路径规划等“四大算法”模型及规则，签订协议涵盖劳动报酬、休息休假、劳动保护、协商协调机制等方面，关乎骑手切身利益。

经过各方协商，在平台计价算法方面，《协议》约定，平台持续优化计价算法模型及规则，提高顺路单派单几率，对于超重、体积大、需要步行上下楼梯等较难配送的订单，提高其在计价算法中的权重比例，优化“恶劣天气自动触发补贴”功能，确保众包网约配送员在正常提供劳动情况下小时劳动报酬综合计算不低于25元，逐步推进取消超时扣款处罚，降低网约配送员的超时焦虑，保障网约配送员收入稳定。

针对骑手配送费，《协议》明确提出，正着手对配送费的计算规则进一步透明化，在平台官网设立算法公示专栏，及时与社会公众沟通。在网约配送员APP端的接单页面中，以通俗易懂的语言明确标识出配送费的计算规则（如距离、时段、难度系数等），保证网约配送员清晰知晓配送费的构成，杜绝“隐藏扣款”，并设置算法反馈专项通道，持续收集优化算法的意见建议等。

经多轮协商，一些骑手在配送中遇到的路径规划方面的问题和相关建议，也在《协议》中“劳动保护”部分有所体现。《协议》中将增加安全因子在派单调度中的比重。在调度派单算法模型中提高交通管制、天气预警、道路施工等动态因素，剔除逆行、危险路段行使、超速等违规样本，以及绕路、低质量轨迹等异常样本，让订单的时间预估更为合理。在配送时长计算中，优化安全限速规则，对配送时速设置兜底阈值。

长时间跑单也是骑手的一大“痛点”。此次《协议》在休息休假方面约定，平台在防疲劳提醒功能基础上，优化提示方式，新增“自主选择休息权提醒”功能，网约配送员可自行选择期望的休息时间段，增加灵活调整空间。

据悉，接下来，上海市总工会也将继续加大对新就业形态劳动者的服务保障，力争推动该市更多头部互联网平台企业算法平衡效率与安全，打造新就业形态劳动者权益维护的又一“上海样本”，构建和谐劳动关系。（裴龙翔）

来源：工人日报

“51吃瓜-OnlyFans网黄娜娜老师3”：网络迷雾中的一场狩猎

在信息爆炸的时代，网络如同一个巨大的熔炉，不断锻造着新的热点和话题。最近，“51吃瓜-OnlyFans网黄娜娜老师3”这个略显神秘的组合，如同投入平静湖面的一块石子，激起了层层涟漪，引发了广泛的关注和讨论。它究竟指向的是一个具体的事件，还是一种网络亚文化的象征？我们不妨先从這几个关键词入手，尝试拨开笼罩在事件上的迷雾。

“51吃瓜”：网络时代的“围观”文化

“吃瓜”一词，在当代中文网络语境中，已经演变成了一种独特的文化现象。它指的是旁观、围观网络事件、八卦、绯闻，并从中获得信息或满足好奇心。从最初带有戏谑意味的“看热闹不嫌事大”，到如今成為一种集体性的信息消费行為，“吃瓜”早已渗透到我们日常的网络生活中。

“51吃瓜”则可能是一个提供这类信息或聚合讨论的平台或社群的代称。在这样一个平台上，“瓜”的内容千奇百怪，从明星八卦到社會事件，再到某些更具争议性的内容，应有尽有。这种“吃瓜”文化，在满足了人们对未知的好奇心的也反映出一种“旁观者”心态，以及对信息获取的渴望。

这种渴望有時也会演变成一种无底線的窥探，模糊了公共与私人的界限。

OnlyFans：一个模糊的边界

OnlyFans，作为一个内容订阅平台，近年来在全球范围内引起了广泛的关注。它以允许创作者发布任何类型的内容（包括成人内容）而闻名，为许多创作者提供了一个直接变现的渠道。這个平台也常常伴随着争议，涉及内容审查、道德伦理以及用户隐私等诸多復杂问题。

当“OnlyFans”这个词汇与“吃瓜”和某个具體人物关联时，往往预示着事件内容可能涉及更为私密或具有成人色彩的信息。这使得“51吃瓜-OnlyFans网黄娜娜老師3”的指向性更加明确，也更容易激發人们的好奇心和窥探欲。

“黄娜娜老师3”：人物与故事的猜想

“黄娜娜老师3”这个名字，带有一种具象化的人物色彩。这里的“老师”可能是一种昵称，也可能暗示其在某个领域具有一定的知识或技能（尽管在这里可能带有戏谑的成分）。“黄娜娜”则是一个普通的名字，但与前缀和平台名称结合后，便具有了讨论的焦点。而最后的“3”，可能意味着这是关于“黄娜娜”的第三个事件、第三部作品，或是某种编号。

综合来看，“51吃瓜-OnlyFans网黄娜娜老師3”這个主题，极有可能指向的是一个在OnlyFans平台上，与一个名为“黄娜娜”的创作者有关的，被“51吃瓜”社群所关注和讨论的，具有一定私密性或成人色彩的内容事件。这种事件的发生，往往伴随着信息的传播、讨论的升温，甚至可能引發一系列的道德谴责、法律追究，或是对网络行为规范的讨论。

在网络空间里，信息传播的速度极快，真假難辨。当我们面对这样一个主题时，很容易被表面的信息所吸引，急于“吃瓜”。这种被动的“吃瓜”行为，往往是将自己置于信息的下游，成为他人传播和解读的载体。真正的理解，需要我们超越表面的猎奇，去探究事件背后的逻辑，以及它所折射出的更深层次的社会和文化现象。

窥探、猎奇与反思：网络事件背后的复杂人性与社会议题

“51吃瓜-OnlyFans网黄娜娜老師3”这个主题，不仅仅是一个简单的网络八卦，它触及了当下网络文化中一些复杂且敏感的议题。当我们剥開猎奇的外衣，会发现它与人性中的窥探欲、信息传播的边界、平台责任以及个體权利等多个维度息息相关。

窥探欲：人性深处的角落

人类天生具有好奇心，而网络恰恰为这种好奇心提供了一个无限放大的舞台。窥探他人隐私，尤其是一些“禁忌”或“敏感”内容，往往能带来一种隐秘的刺激和满足感。“吃瓜”文化在很大程度上就是这种窥探欲的集体展现。当“51吃瓜”遇上OnlyFans和具体人物時，这种窥探欲被精准地引导和满足。

人们乐于在虚拟世界中扮演“侦探”的角色，试图挖掘出不为人知的秘密，享受“知情者”的快感。这种过度膨胀的窥探欲，也容易导致对他人隐私的侵犯，将个体置于被审视和消费的境地。

信息传播的边界：是真相还是流言？

在网络上，信息的传播速度远超我们的想象，但其真实性却难以保证。“51吃瓜”平台往往充当着信息的集散地，但其中的内容很多时候是经过加工、断章取义，甚至是凭空捏造的。对于“51吃瓜-OnlyFans网黄娜娜老师3”这样的事件，未经证实的信息、恶意揣测和诽谤很容易混杂其中，形成一股强大的舆论洪流。

这种失控的信息传播，不仅可能对当事人造成巨大的伤害，也可能扭曲事件的真相，误导公众。我们是否应该為追求“瓜”而放弃对信息真实性的基本判断？這是一个值得深思的问题。

平台责任：监管的真空还是道德的邊界？

OnlyFans这样的平臺，在内容创作和传播方面提供了极大的自由度，但也因此面临着巨大的争议。平台在内容审核、用户保护以及打击非法信息方面，扮演着至关重要的角色。当“51吃瓜-OnlyFans网黄娜娜老师3”这类事件在平臺上发生并被传播时，平臺是否尽到了应有的责任？它是否為用户提供了充分的保护，是否采取了有效的措施来防止内容的滥用和侵权？而对于“51吃瓜”这样的信息聚合平台，其责任则更为复杂，它在传播信息的也可能成為谣言和侵权信息的放大器。

个体權利：被消费的“黄娜娜”

无论“黄娜娜老师”的真实身份如何，她都是一个具有个人隐私和尊严的个体。当她的信息被公之于众，被用作“瓜”来供人消费時，她的个人权利无疑受到了侵犯。这种将个体“工具化”的现象，在网络时代屡见不鲜。人们往往忘记了，每一个网络ID背后，都有一个活生生的人。

对“黄娜娜”的围观和讨论，是否也应该包含对她作为个体的尊重？

這场“吃瓜”的盛宴，最终留给我们的，或许不应仅仅是满足一时的好奇心，而更应该是一次对网络行为、信息传播和个人权利的深刻反思。在享受网络带来的便捷与乐趣的我们是否也应该更加谨慎，更加尊重他人，共同维护一个更加健康、理性的网络环境？“51吃瓜-OnlyFans网黄娜娜老师3”的故事，或许只是冰山一角，它警示着我们，网络时代的“围观”文化，需要理性与良知的引导，才能避免滑向无底线的猎奇与伤害。

图片来源：人民网记者 何伟 摄

1204基地手机基地旧版本更新日志发布-1204基地手机基地旧版本更新

分享让更多人看到